丈夫丧失部分劳动力 女方要求离婚 法院判决不准离婚

案件回顾

原告祝某某起诉要求与被告王某某离婚

原告祝某某因其丈夫王某某在矿山采石期间受伤导致性情暴躁，无法维持夫妻感情，因此与被告王某某分居生活，并向法院提起离婚诉讼。该案于2012年10月15日在德安县法院邹桥法庭开庭审理。

法院审理查明

原告和被告是通过人介绍相识的，于1993年12月在德安县民政局登记结婚。他们在1994年12月生育了一个女儿。婚后初期，双方的感情还不错。然而，在1998年下半年，夫妻俩为了建造一栋二层楼房而举债。1999年，被告为改善家庭生活条件而在采石场工作，但在工作中受伤导致部分劳动能力丧失。因此，被告需要原告的扶助，于是原告决定外出打工以维持生计。2003年，原告从外地打工回家，夫妻之间发生争执，其中争议焦点是原告是否继续外出打工。由于争吵激化，原告于次日再次外出打工至今。

法院判决

一审法院认为，原告与被告分居生活是因为原告外出打工，而并非因为夫妻感情不和。夫妻之间存在生活琐事的争议、争执和争吵，并不构成夫妻感情破裂的情况。原告以夫妻长期分居生活和夫妻感情破裂为由要求离婚，但缺乏事实依据，因此法院不支持其请求。只要双方相互理解、相互支持、相互帮助，仍存在和好的可能性，因此法院判决不准许原告和被告离婚。

相关法律知识

法院判决不准离婚的条件

一、夫妻感情尚未破裂是判决不准离婚的根本依据法院在审理中认定夫妻感情尚未破裂是判决不准离婚的最基本理由。在确定夫妻感情尚未破裂的过程中，法官会考虑婚姻基础、婚后感情以及和好的可能性等因素。二、起诉离婚理由不充分这是法院判决不准离婚时最常见的情形。许多当事人甚至律师在起诉状中为了简洁，只简单地陈述“夫妻感情确已破裂”或“无法共同生活”，没有提供证据，也没有说明夫妻感情破裂的原因和现状。三、没有法定离婚理由且缺乏证据证实夫妻感情破裂与第二种情形相比，当事人在起诉和庭审中都有充分的准备，但缺乏法定离婚理由，也没有证据证实夫妻感情确已破裂，因此法院推定夫妻感情尚未破裂。四、夫妻感情虽已破裂，但原告并非坚决要求离婚这种情形是由原告态度的转变导致的。因为许多当事人在开庭时变得犹豫不决，法官依据此推定夫妻感情尚未破裂。五、军人配偶要求离婚，但军人不同意这是对军人婚姻的特殊保护措施。只要军人一方不同意离婚，军人配偶很难离婚，除非军人一方有重大过错。在现实中，军人配偶单方面提出离婚几乎无法达到解除婚姻关系的目的。六、法院不予受理的情形女方在怀孕期内、分娩后一年内或终止妊娠六个月内，男方不得提出离婚，除非法院认为确有必要受理男方的离婚请求。这里的例外规定较为模糊，现实中很少有法官会考虑。七、初次诉讼中，法院判决不准离婚的情形较多司法实践中，原告初次提出离婚时，法院通常判决不准离婚，除非具备法定离婚理由或夫妻感情确已破裂。有时，尽管当事人提供了相关证据，法官为了方便起见仍然判决不准离婚。