根据法律规定，任何干涉婚姻自由的行为都是被禁止的。对于违背婚姻自由原则的做法，法律视其为无效的。在本案中，王某和张某之间的约定定金的行为违反了婚姻自由原则。
王某和张某在恋爱过程中，通过支付2万元保证金的方式来限制对方选择结婚对象的自由。这种行为违反了婚姻自由原则，即违背了个人在选择婚姻对象方面的自由权利。
根据法律规定，双方在恋爱时达成的定金协议违反了婚姻自由原则，因此被视为无效协议。根据法律的规定，张某应当将所收取的2万元定金全额返还给王某。
婚姻法的法律地位与订婚的关系。旧中国时期，订婚是婚姻成立的必要程序，但新中国婚姻法不将订婚视为法定程序，仅允许婚姻当事人自行订婚，不受法律保护或干涉。其原则在于确保婚姻自由、防止包办干涉和考虑男女恋爱中的变化等。与此同时，婚姻法符合国际立法趋势。针对
依据我国相关法律的规定，无效或被撤销的婚姻，自始无效，所以无效的婚姻在解除前，自始至终都不产生法律效力的。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。婚姻登记机关和人民法院查明确实是无效婚姻时，应当收回被骗
新的《民法典》将于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相关解释的效力于2020年12月31止，届时与《民法典》相冲突的其他法律将由新的司法解释所替代。根据《婚姻法》(修正案)第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离
婚姻的成立必须具备法定的实质要件和形式要件才具有法律效力。结婚的实质要件包括结婚的必备条件和禁止条件。《婚姻法》第十条规定了禁止条件：“有效下列情形之一的，婚姻无效：重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
