包办他人订婚、强迫他人订婚或不订婚、借婚约而侵害他人权利等行为，均属于侵害订婚自主决定权的行为。
包办婚姻、买卖婚姻、禁止寡妇再婚或强迫寡妇成婚、干涉男至女家落户、干涉父母再婚、一方当事人强迫另一方当事人与其结婚、干涉不婚者成婚、妨害婚姻登记等行为，均属于侵害结婚自主权的行为。
强迫他人离婚、强制他人不准离婚、欺骗离婚、一方当事人的单位采取行政措施不准离婚、采取集体上告、联名上访、败坏对方当事人的名誉和人格等方法强迫不准离婚，均属于侵害离婚自主权的行为。
对于侵害婚姻自主权的受害人主张加害人承担停止侵害责任和赔偿责任的，主要途径是民事诉讼的刑事附带民事诉讼程序。然而，亦可通过协商和调解的方式解决。
婚姻自由在法律上的意义。婚姻自由是婚姻当事人在法律规定范围内行使的自主权利，包括结婚自由和离婚自由。结婚自由是婚姻当事人依法自主选择是否缔结婚姻关系的权利，离婚自由则是夫妻依法解除婚姻关系的权利。婚姻自由并非绝对自由，必须在法律规定的条件和程序下实现
婚姻自由的法律保护和限制。根据我国法律规定，婚姻自由受法律保护，但需在法律规定的范围内行使。法律保护婚姻行为的合法性，对违法行为进行制裁。同时，婚姻自由是相对自由，受到法律对结婚和离婚条件与程序的限制。
拘役这种短期自由刑在中国刑罚体系中的地位及其特点。拘役是一种介于管制与有期徒刑之间的主刑，适用于罪行较轻的罪犯。其特点包括短期自由刑、剥夺自由、由公安机关就近执行等。拘役与其他短期剥夺自由刑，如刑事拘留、行政拘留等有明显区别，在性质、适用对象、适用机
婚姻自由原则在定金协议中的应用。王某和张某的恋爱关系中的定金协议限制了双方选择结婚对象的自由，违反了婚姻自由原则，因此协议无效。根据无效协议的规定，张某应当返还王某全额的定金。结论是有法律依据并可能得到法院支持。
