离婚后，涉及子女抚养权、监护权和探望权等问题需要妥善处理。然而，在现实生活中，直接抚养子女的一方有时会在离婚协议中约定禁止另一方探望孩子，或者在离婚判决后被禁止探望孩子。这种做法是否合理呢？如果一方被禁止探望孩子，应该如何应对呢？下文将详细解答。
探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。
根据我国《婚姻法》第38条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。探望权的行使方式和时间由当事人协商，如果协商不成，由人民法院做出判决。如果父母探望子女的行为不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望权；而一旦中止的事由消失，应当恢复对方的探望权。
那么，在什么情况下可以中止另一方对孩子的探望权呢？如果探望权人在实施探望权过程中有不利于子女身心健康的行为，比如吸毒、赌博、酗酒、家庭暴力等恶习，患有严重的传染性疾病或精神疾病，或者利用探望机会让自己的孩子藏匿起来，另一方可以向法院申请中止探望权人的子女探望权。
总之，探望权是一种法定的权利，离婚夫妻任何一方都不能以任何理由剥夺另一方探望孩子的权利，除非对方对孩子身心成长具有危害性，比如伤害子女或犯罪行为。一旦出现不利于子女身心健康的情况，可以中止对方的探望权，但不能无限期地保持这种状态。当不利情况消失后，应恢复对方的探望权。
另外，父母离婚后，孩子的爷爷奶奶是否有探望权呢？根据我国婚姻法规定，离婚后孩子的探望权仅赋予抚养子女的父母，也就是说，法律上孩子的爷爷奶奶没有探望权。目前，如果爷爷奶奶想探望孙子女或外孙子女，只能通过孩子的父亲或母亲在离婚后约定的探望期间间接地探望孩子。
如果父母一方被禁止探望孩子，应该如何应对呢？前文提到，探望权是一种法定的权利，不能随意被剥夺或限制，因此，一般情况下，父母任何一方都不能被禁止探望孩子。然而，法律允许中止探望孩子的权利。
离婚后，不论子女由父亲还是母亲直接抚养，仍然是双方的子女。不直接抚养子女的父亲或母亲有探望子女的权利，而另一方有协助的义务。夫妻双方在离婚时约定一方不得探望孩子的情况违反了《婚姻法》的规定，属于无效约定。夫妻双方应从有利于孩子身心发展的角度重新协商探望方式。
无论是离婚中还是离婚后，夫妻双方都会遇到各种问题，但父母与孩子之间的情感是无法割舍的。
然而，在现实生活中，有些妻子因为对丈夫有怨恨，对丈夫找“小三”而将自己的孩子藏起来，不让孩子见到父亲。这样的例子屡见不鲜，但孩子的父亲该如何应对呢？实际上，孩子的父亲可以向法院提起诉讼，要求保护离婚后的子女探望权，并可以要求采取强制措施，如拘留、罚款等方式，惩罚故意阻挠他行使子女探望权的母亲。同样，如果父亲以某种原因禁止探望孩子，母亲也可以采取相应的法律措施。
亲情是人类的天性，保护亲情和基于亲情的权利也是法律赋予的权力。父母是否能顺利地探望子女，不仅是个人问题，也是社会问题。随着社会价值观的多元化，探望权的界定不再单纯以子女为中心，而是兼顾父母的利益。然而，不能以牺牲一方的利益来满足另一方的利益。因此，处理好探望权问题既是伦理价值的体现，也是人类文明的体现。如果出现禁止探望孩子的情况，任何一方都可以寻求婚姻家庭律师的帮助，这不仅可以节省时间和精力，更重要的是律师在处理诉讼等相关事务时能为当事人争取最大的利益。
中国女性婚姻自主权的历史变迁。在封建社会和近代前期，女性受到多种束缚和压迫。20世纪初的社会变革和思想变革挑战了女性传统角色的观念。逃婚成为女性追求婚姻自主的一种方式，尤其是受过教育的女性和女工阶级。这些变化反映了女性在逐渐争取平等权利方面的进步。
离婚后父亲争取婴儿抚养权的法律规定和注意事项。根据情况，两周岁以下的子女一般随母方生活，但也有例外。同时，在诉讼离婚中争夺孩子抚养权时，除了双方基本条件，双方父母的基本条件、孩子的生活环境以及孩子的意见都是重要的影响因素。
孩子抚养权强制执行的法律条件。根据《婚姻法》规定，需已有法院判决书或调解书，且针对夫妻双方不履行责任义务的行为进行强制执行，而不是直接对孩子的人身进行执行。父母离婚后仍须履行抚养义务，如一方不履行，另一方可以起诉追讨抚养费。
老年人婚姻自由的法律保护。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，老年人的婚姻自由受到法律保护，子女不得干涉父母离婚、再婚及婚后生活。同时，子女的赡养义务不会因父母的婚姻关系变化而消失。对于暴力干涉老年人婚姻和拒绝赡养的行为，将受到法律的制裁。
