二审维持原判答辩状

时间:2026-03-13 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
401367
一审判决结果出炉后,案件的败诉方可能无法接受这一判决结果,于是就会上诉到二审,希望二审的法官能够给自己一个满意的结果,不用再去接受一审的判决。但没有想到二审的判决结果是跟一审一样,手心律师网小编为你带来二审维持原判答辩状.

答辩人:孙××(一审被告)

答辩人因与上诉人陈××(一审原告)合同纠纷二审一案,针对上诉人的上诉理由答辩如下:

一、原审法院认定事实清楚,证据充分,应予维持。

1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。2011年8月份,上诉人委托被上诉人购买xx基金,先后4次向被上诉人的银行账户内汇入共计828500元人民币,被上诉人便用其在xx基金的余额帮上诉人购买了总额为828500元的基金,上诉人在被上诉人帮助购买基金后,便一度自己亲手把盘,每天能够清晰地看到自己的基金的收益,直至10月xx基金的网站修复,无法打开。故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。

2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码,没有基金购买人的名字,这是没有依据的。被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出,初次注册的用户需要登记用户的信息,换而言之,上诉人在刚注册之时,是需要提供自己的身份信息,同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的,上诉人称基金不能显示自己的姓名,显然是没有依据的。

3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上,更能表明,上诉人已经完成了委托事项,协助上诉人购买了xx基金。

二、审法院适用法律正确,程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。

原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项,而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同,所以原审法院在法律适用上并无不妥,是故上诉人的上诉理由是不成立的。

基于以上的事实与理由,答辩人认为一审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立,答辩人恳请二审法院在审理后,驳回上诉人的诉讼请求,依法维持原判。

此致

××市中级人民法院

答辩人:

x年x月x日

二审上诉维持原判的几率有多大?

二审法院的判决不会依据一审法院的判决进行,二审法院的法官会重新梳理案情,重新质证,但是如果一审法院没有瑕疵,而当事人又没有新的证据,一般都会维持原判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 答辩状

    民事诉讼答辩状的撰写要点及在商标侵权案件中的答辩策略。答辩状需分清法院主管、管辖、诉讼主体等问题,在答辩时明确提出异议。针对一起商标侵权案件,答辩人提出不同意被答辩人的所有诉讼请求,并强调涉案产品有合法来源,根据商标法规定不承担赔偿责任。同时,被答辩

  • 没有合同只有发票可以打官司吗?

    在没有书面合同的情况下,仅凭送货单和发票是否可以打官司的问题。即使没有合同,只要满足民事诉讼法第一百一十九条的条件,起诉方仍然可以递交起诉状提起诉讼。起诉状应包含原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由,并提供主要证据的复印件和原告身份证的复印件。

  • 2012年10月17日富川县人民法院判决案件

    富川县人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案件。被告郑某提出原告奉某超过交通事故人身损害赔偿的一年诉讼时效,但法院裁定从治疗终结即出院之日起计算诉讼时效,支持了原告的诉讼请求。法院解释“受伤之日”应扩大解释,避免损失未确定导致的多次诉讼。

  • 答辩状

    一份民事诉讼答辩状的制作要点及一个具体的离婚答辩状。答辩状需注意法院主管、管辖、诉讼主体等问题,并在答辩时明确提出异议。答辩事项包括依法判令双方离婚、抚养权和诉讼费用。事实理由部分详述了夫妻感情不好、被答辩人的性格缺陷和家庭状况不稳定等情况,请求法院

  • 医疗纠纷民事上诉状
  • 答辩状
  • 民事案件撤诉的时间要求

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师