根据2021年1月1日生效的《民法典》，定金的约定应当符合法律规定并具备合法有效性。在《民法通则》生效日期之前，定金的约定应参照以下规定：
定金是指在合同订立时或债务履行前，为保证合同的履行依据法律规定或当事人双方约定，由一方当事人预先支付给对方一定比例的货币或其他替代物的行为。
当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。在债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务，该方无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，该方应当双倍返还定金。定金的约定应以书面形式进行，并在定金合同中约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
定金具有证明合同成立的作用，而预付款则不具备此功能。
定金是一种担保手段，其目的在于担保债务的履行，本身并不属于履行债务的行为。因此，债务人在履行债务后，定金应当抵作价款或收回。相比之下，预付款只是一种支付手段，其交付是履行债务的行为，并不具备担保的性质。
当一方给付定金后违约，无权要求对方返还定金；而当一方收受定金后违约，应当双倍返还定金。定金在此起到制裁违约方并补偿受害方损失的作用，相当于预先交付的违约金。然而，对于预付款而言，不论哪一方违约，都不存在上述罚则，只能要求返还预付款或折抵违约金或损害赔偿金。
定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由一方事先支付一定金额的货币作为担保。当事人可以自行约定定金的数额，但不得超过主合同标的额的20%。定金的约定应采用书面形式，并在合同中明确约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。在债务人履行债务后，定金应当抵作价散或收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务，该方无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，该方应当双倍返还定金。
成约定金与证约定金的区别以及解约定金和违约定金的内涵与差异。成约定金是主合同成立要件，证约定金仅证明合同关系。违约定金针对违约行为设定，解约定金允许当事人单方解除合同。两者设定方式及法律后果有所不同。
定金的概念及其在合同履行中的作用。定金作为债的担保形式，对于保障合同履行和制裁违约行为具有重要意义。当事人可以约定定金，但定金的数额受到法定比例限制。定金与违约金不能并用，当事人可以选择适用其一。此外，定金与预付款存在区别，预付款是资助当事人履行合同
定金责任的处理规则，包括定金法则的适用、实际交付定金数额的处理、违约行为及合同部分履行的处理、未按合同交付定金的处理、合同中既约定定金又约定违约金的处理、订约定金与解约定金的处理，以及不适用定金罚则的情形等。文章详细解释了各种情况下定金责任的适用和处
订金和定金的区别及其在退还问题上的不同处理方式。订金没有明确的法律定义，通常视为预付款，约束力需双方约定，反悔时仅退还本金。而定金是法律概念，具有担保作用，适用定金罚则，给付方违约无权要求返还，收受方违约应双倍返还。定金的数额不得超过合同总标的的20
