上诉与申诉的区别
时间:2026-08-10 浏览:55次 来源:由手心律师网整理
审判监督程序中的申诉它不同于上诉,它们两者之间还是有很大的区别,那么上诉和申诉的区别是什么呢?下面手心律师小编为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!
上诉的定义与特点
上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。
上诉的主要特点是:
- 必然引起二审程序;
- 提起上诉会阻止一审判决、裁定发生法律效力。
申诉的定义与特点
申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。
申诉的主要特点是:
- 不一定引起审判监督程序,需要司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误,并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序;
- 申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。
申诉与上诉的区别
申诉与上诉在以下方面存在区别:
- 对象不同:申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定,而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。
- 主体范围不同:申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属;上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。
- 受理的机关不同:受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院,也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院;而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。
- 期限不同:申诉在刑事诉讼法中没有规定期限,但最新的司法解释规定了申诉的期限一般为刑罚执行完毕2年内;而上诉在法律中规定了期限,对民事裁定的上诉期限是10天,判决的上诉期间是15天,申诉没有时间的限制,申请再审的应当在判决书生效之日起二年内提出申请。
- 后果不同:申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源,不能停止生效判决、裁定的执行;而上诉必然引起二审程序,导致一审判决、裁定不能生效,经过两级人民法院审理后的案件当事人不服仍然不服的按申诉处理,对当事人申诉的案件经过两级人民法院处理后,当事人仍坚持申诉没有新的证据,人民法院不再受理。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
除斥期间与形成权的适用
除斥期间与形成权的适用问题。除斥期间是法律规定的权利存续期间,届满则权利消灭。形成权是权利人可单方面使法律关系发生、变更或消灭的权利。人民调解协议类似于形成权,其确认申请有除斥期间的限制。期间届满后,申请确认的权利将消灭,但不影响当事人提起诉讼或实体
-
最高人民法院发布《关于适用刑事诉讼法的解释》
最高人民法院发布的《关于适用刑事诉讼法的解释》。该解释共24章,548条,明确了非法证据的认定标准,对证据收集的合法性有疑问的应进行庭前会议或调查。司法解释还规定了法院院长可强制证人出庭并保护其个人信息,禁止未经许可进行庭审“直播”。
-
民事检察建议的适用范围
民事检察建议的适用范围,包括同级检法两院之间的适用、同级人民法院在民事诉讼和行政诉讼审判活动中的适用、人民法院在诉讼活动中存在程序违法行为等的适用,以及人民法院错误裁判生效后正在执行的案件的适用。此外,还讨论了检察建议的法律依据,包括新修改的民事诉讼
-
新证据对已判刑事案件的影响
新证据对已判刑事案件的影响。讨论了重新起诉的条件和法院对新证据的审查,介绍了新证据的类型包括独立证明价值的新证据、影响定罪和量刑的新证据以及有利于和不利于被告人的新证据等,并阐述了法院对新证据的处理方式。
-
交代回避的法定事由不够准确
-
申诉的法律概念及其意义
-
民事官司:保护合法权益的法律活动