当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 申诉上诉抗诉的区别

申诉上诉抗诉的区别

时间:2024-07-09 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
90326

申诉、上诉和抗诉的区别

申诉和上诉的区别

申诉和上诉的主要区别在于,上诉必然引起二审程序,而申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源。是否能够引起审判监督程序需要司法机关对申诉材料进行审查,确认原判确有错误,并符合法律规定的重新审判条件,才能开始审判监督程序。此外,上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力,而申诉的提出则不能停止判决、裁定的执行。

上诉与抗诉的区别

上诉和抗诉在以下几个方面有所不同:

  1. 主体不同:上诉由被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)提起;而抗诉由与原审人民法院同级的人民检察院提起。
  2. 理由不同:上诉可以无须任何理由,而抗诉则需要法定理由。
  3. 方式不同:上诉可以以书面或口头的方式进行,而抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。
  4. 后果不同:只有被告人的上诉,在二审人民法院进行裁判时,要受到上诉不加刑原则的限制,而抗诉则不受此原则的限制。

申诉和抗诉的定义

申诉

申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。

抗诉

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

上诉

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 只有证据才能决定胜诉吗?

    民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。

  • 民事诉讼的定义和程序

    民事诉讼的定义和程序,包括民事诉讼中的调解和裁判过程。另外,也介绍了经济诉讼的特点和程序,指出经济诉讼属于民事诉讼的一种特殊情况,专门受理经济纠纷和涉外经济案件。最后还介绍了行政诉讼的定义和程序,包括当事人向法庭提起诉讼,法院根据相关法律进行审理和裁

  • 执行时效与诉讼时效

    执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别

  • 打经济官司所需的材料及程序

    打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料,然后按照诉讼流程进行,包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为,必须满足一定条件。人民法院在受理案件

  • 刑法修正案九:新规定对暴力袭警的规定
  • 他人欠钱拿他东西抵债是否犯法
  • 申诉上诉抗诉的区别
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师