2011年11月4日，A公司向王某借款，杨某、刘某、B公司提供了担保。根据《借款合同》的约定，A公司应向王某归还1000000元借款，借款期限为2011年11月4日至2011年11月23日；杨某、刘某、B公司提供了连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及王某为实现债权而发生的全部费用，保证期限为两年。然而，A公司未按约定期限偿还借款，自愿向王某支付每日8000元的违约金，并承担王某为实现债权而发生的全部费用。根据三方合同的约定，争议应由王某的住所地人民法院管辖。在签订《借款合同》后，王某当天将款项借给了A公司，A公司收到款项后向王某出具了一张借条，并由杨某、刘某、B公司作为担保方在借条上盖章和签字确认。借款到期后，王某多次催要杨某、刘某、B公司偿还，但未获得付款。现在，王某请求法院作出以下判决：
应当及时清偿债务
根据借条的明确注明和王某提供的A公司借款人刘某的个人银行账号，可以证明王某已履行了借款合同约定，向A公司提供了资金出借。根据《中华人民共和国合同法》第200条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。王某向刘某打款100万元后，刘某立即返还了8万元，因此王某的实际借款本金应为92万元。
关于是否应承担担保责任的认定
根据涉案借条和借款担保合同的载明，借款人是A公司，杨某是担保人，杨某的真实意思表示是为A公司向王某的借款提供担保。在本案中，刘某作为公司股东和法定代表人，应将个人财产与公司财产严格区分开。法定代表人的个人银行账户并不能等同于公司账户。在涉案借款合同未约定借款指定账户的情况下，出借人王某应将款项汇至A公司账户。然而，王某却将涉案借款汇至刘某的个人银行账户。刘某在收到100万元款项后当天将款项分六笔汇出，并未汇入A公司的账户。因此，涉案借款并未交付给借款人A公司，完全违背了三方借款保证合同的目的。这不是签订借款保证合同时的真实意思表示，也超出了承诺保证时所能预料的风险控制范围。根据《中华人民共和国担保法》第24条的规定，如果债权人与债务人协议变更主合同，应取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意的情况下，保证人不再承担保证责任。因此，杨某不应对涉案借款合同承担保证责任。
担保追偿权诉讼时效的计算方法和相关注意事项。担保人行使追偿权的诉讼时效从向债权人承担责任之日起计算，主债务诉讼时效届满后，担保人可主张主债务人的诉讼时效抗辩权。同时存在保证人优先行使追偿权的例外情形。担保人在行使追偿权时需注意诉讼时效的限制，如果未主
拘留担保人的合法性问题。文章介绍了不同国家允许拘留的时间长度各异，而依据我国法律，治安拘留有明确规定期限。同时，担保人承担担保责任有条件，特定情况下需承担担保责任，如债务人无法履行债务时。担保人若逃避责任，法院可强制执行，包括拘留。担保期限过后，担保
银行贷款担保人的担保期限问题。担保期限如果合同中有约定的，按照合同中的约定；若未约定，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。此外，文章还列举了担保人不担责的五种情况。文章提供了相关法律知识和建议，使读者对银行贷款担保有更深入的了解。
担保人提供担保时需要注意的法律问题。担保人需要注意担保的债权债务关系是否合法有效，被担保人的信誉如何，并尽量提供一般担保。担保合同是主债权债务合同的从合同，当主合同无效时，担保合同也无效。同时，担保人的担保期限由债权人和保证人约定，如没有约定，则为主
