当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 审判监督程序 > 审判监督程序与再审的区别

审判监督程序与再审的区别

时间:2026-03-14 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
405550
依据我国刑事诉讼法的规定,当事人对法院作出的判决结果不服的,可以提出上诉或者申请再审,申请再审时要有正当的理由,再由法院对申请进行裁定,那么审判监督程序与再审的区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

依据我国刑事诉讼法的规定,审判监督程序和再审在提出主体和程序方面存在差异。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合以下情形之一时,人民法院应当进行重新审判:

(一) 有新的证据证明原判决、裁定所认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑;

(二) 据以定罪量刑的证据不确实、不充分,依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;

(三) 原判决、裁定适用法律确有错误;

(四) 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判;

(五) 审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院进行再审。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行重新审理。如果原判决事实不清楚或者证据不足,可以指令下级人民法院进行再审。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 再审程序中的当事人诉讼请求变更和增加

    再审程序中当事人诉讼请求变更和增加的相关问题。在再审裁定直接提审且未发回重审的情况下,当事人无权变更或增加诉讼请求。若再审裁定撤销原判决并发回重审,当事人可提出增加诉讼请求的要求。再审请求的范围应在具体再审请求或抗诉支持范围内,超出原审范围的请求不属

  • 审判监督程序与再审的区别

    我国刑事诉讼中的审判监督程序和再审的区别。审判监督程序主要关注已生效判决和裁定中可能存在的错误,由各级法院院长、最高人民法院及最高人民检察院提出,并重新审理。而再审则主要针对当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,在符合一定条件下,由人民法院进行重新审判

  • 严重违纪行为的处罚标准:依据《行政机关公务员处分条例》的规定

    依据《行政机关公务员处分条例》的规定对于公务员严重违纪行为的处罚标准。对于违反规定的公务员,可采取的处罚措施包括开除职务、撤销职务等。对于不同的违纪行为,如散布有损国家声誉的言论、组织罢工等,都有明确的处罚规定。同时也规定了部分行为在特定情况下的减轻

  • 未成年犯罪嫌疑人的权利义务

    未成年犯罪嫌疑人在司法程序中的权利与义务。未成年人享有聘请律师、委托辩护人等权利,且在被讯问和审判时可通知其法定代理人到场。同时,他们也享有回避权、使用本民族语言进行诉讼的权利等。对于经济困难或其他原因的未成年人,法院可指定律师进行辩护。此外,未成年

  • 民事案件案由规定的重要性
  • 开庭后检察院能补充新证据吗?
  • 死亡赔偿金的合理分配方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师