根据相关法律规定，当第一审的判决、裁定确有错误，并且存在抗诉的必要性时，可以提出二审程序抗诉。
具有以下情形之一的案件，应当认为有抗诉的必要性，可以依法提出抗诉：1. 人民法院采信未经庭审质证的自行收集证据，导致错误的裁判；2. 人民法院未采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误的裁判；3. 人民法院在审判活动中严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判；4. 判决、裁定认定事实或者适用法律错误，尽管量刑未致畸轻畸重，但对社会影响恶劣；5. 重要事实、法定情节认定错误导致错误的裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应。
在二审程序抗诉中，只有同级地方人民检察院有权对尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，上级人民检察院可以责成下级人民检察院依法提出抗诉。被害人及其法定代理人也有权请求人民检察院提出抗诉。上级人民检察院决定是否支持抗诉或撤回抗诉。下级人民检察院对上一级人民检察院撤回抗诉的决定有提请复议的权力，上一级人民检察院应当进行复议，并将复议结果通知下级人民检察院。检察机关提出抗诉的案件，应当按照规定报同级人大常委会备案。
审判监督程序抗诉的条件与二审程序抗诉的条件基本相同，但在审判监督程序中，应当更加严格地掌握抗诉的标准。
在审判监督程序抗诉中，最高人民检察院、省级人民检察院认为下级人民法院的刑事判决、裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，也可以指令上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。最高人民检察院、上级人民检察院提出的抗诉决定，由作出抗诉决定的人民检察院向同级人大常委会报告。分、州、市级人民检察院和省级人民检察院提出的抗诉案件，应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院和同级人大常委会备案。
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。经重新审理后，如果判决、裁定仍然确有错误，并且是按照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉；如果是按照第二审程序审判的，上级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
刑事案件复核不通过后的处理方式。公安机关根据不同情形作出相应处理决定，如维持原决定或刑事复议决定，或撤销、变更原决定。经刑事复议，如撤销原驳回申请回避决定等，应重新作出决定。经刑事复核，上级公安机关如撤销刑事复议决定，则作出复议决定的公安机关需执行或
下级人民检察院纠正意见错误的处理程序，包括上级人民检察院的审查、通知下级撤销纠正意见的程序，以及被监督单位的复查权利。同时，文章还介绍了犯罪嫌疑人的权利，包括获得法律帮助、委托辩护人、申请回避等权利。
刑事案件中的刑事复议复核制度。其适用于向作出决定的公安机关提出复议复核申请，涉及驳回申请回避、没收保证金等决定的相关人员对公安机关决定不服的情况。公安机关办理复议复核案件应遵循合法公正、有错必纠的原则，由法制部门负责复议复核工作，各相关部门应共同配合
刑事复议复核的申请方式，包括书面申请和口头申请两种形式。书面申请需按照《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第九条规定提出，内容包括申请人信息、作出决定的公安机关名称、复议请求、事实和理由等。口头申请时，刑事复议机构工作人员应制作申请记录，经申请人
