2004年3月31日，原告史某将其所有的浙BB4938重型自卸货车投保给被告中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部，保险期限为2004年4月6日至2005年4月5日。保险条款约定，保险人根据驾驶员在事故中所负责任比例承担赔偿责任，并对免赔情形进行了规定。
2004年6月1日8时许，原告投保的浙BB4938重型自卸货车与尹辉阳驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，导致第三者尹辉阳死亡。根据慈溪市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，原告雇佣的驾驶员姜阳负事故的次要责任。
事故发生后，被告以保险合同约定为由，只同意向原告理赔20,000余元。由于被告拒赔原告大部分损失，原告经济困难，导致无法及时赔付第三者的损失。第三者的亲属对原告提起诉讼，经法院调解，原告赔偿死者亲属经济损失共计116,840元，并承担诉讼费3,050元。
原告史某向慈溪市人民法院起诉，要求被告支付保险赔偿金116,840元及因第三者索赔引起的诉讼费3,050元。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告另行赔偿三轮车损失费1,000元。
被告中华联合财产保险公司慈溪支公司认为，对原告史某诉称的有关原告投保车辆发生交通事故及原告方在事故中负次要责任的事实没有异议。被告按照保险合同的约定赔偿给原告经济损失。被告对原告增加诉讼请求要求赔偿三轮车损失费无异议，但应按保险合同的约定赔偿给原告经济损失。
根据保险合同约定，被告应按照《道路交通事故处理办法》的规定计算赔偿数额。具体的赔偿项目包括三轮车损失费1,000元、丧葬费2,000元、死亡补偿费79,560元、被扶养人生活费33,390元、交通费1,997元、误工费766.8元。根据保险条款约定，被告按事故责任比例赔偿，扣除免赔率，实际应赔偿的数额为24,929.89元。
保险标的坐落地与案发地不一致时保险公司拒绝理赔的维权方法。文章介绍了投保前、存续期内、事故发生后以及保险公司拒绝理赔时的注意事项和应对策略。维权方法包括向保监局信访办投诉、通过保险调解委员会调解、仲裁和诉讼等途径。对于保险消费者来说，应根据具体情况选
避免保险纠纷的五招。首先，在选择保险产品时，应明确自身需求，不依赖代理人推荐；其次，要了解保险的基本功能，避免被误导；第三，在投保时要如实告知不隐瞒信息，避免日后拒赔；第四，理解保险合同规定，尤其是保单不能代签名的规定；最后，了解保险条款的专用术语，
沈阳一家汽车公司的奔驰车被抢后行驶4000余公里，引发保险纠纷
沈阳一家汽车公司的奔驰车被抢后行驶4000余公里引发的保险纠纷。案件中亚飞公司的奔驰车被盗后警方追回，但车辆已损坏且行驶了较长距离，导致保险公司拒绝赔偿降价损失，双方存在争议。争议焦点在于直接损失的认定以及保险法规的解读。亚飞公司认为保险公司应赔偿降
保险理赔中无责任方所需提供的详细资料清单，包括交通事故相关文件、医疗证明、身份证明等。同时，依据《保险法》规定，理赔时投保人应提供与确认事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，且保险公司有权利要求补充提供不完整的资料。
