2004年3月31日，原告史某将其所有的浙BB4938重型自卸货车投保给被告中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部，保险期限为2004年4月6日至2005年4月5日。保险条款约定，保险人根据驾驶员在事故中所负责任比例承担赔偿责任，并对免赔情形进行了规定。
2004年6月1日8时许，原告投保的浙BB4938重型自卸货车与尹辉阳驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，导致第三者尹辉阳死亡。根据慈溪市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，原告雇佣的驾驶员姜阳负事故的次要责任。
事故发生后，被告以保险合同约定为由，只同意向原告理赔20,000余元。由于被告拒赔原告大部分损失，原告经济困难，导致无法及时赔付第三者的损失。第三者的亲属对原告提起诉讼，经法院调解，原告赔偿死者亲属经济损失共计116,840元，并承担诉讼费3,050元。
原告史某向慈溪市人民法院起诉，要求被告支付保险赔偿金116,840元及因第三者索赔引起的诉讼费3,050元。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告另行赔偿三轮车损失费1,000元。
被告中华联合财产保险公司慈溪支公司认为，对原告史某诉称的有关原告投保车辆发生交通事故及原告方在事故中负次要责任的事实没有异议。被告按照保险合同的约定赔偿给原告经济损失。被告对原告增加诉讼请求要求赔偿三轮车损失费无异议，但应按保险合同的约定赔偿给原告经济损失。
根据保险合同约定，被告应按照《道路交通事故处理办法》的规定计算赔偿数额。具体的赔偿项目包括三轮车损失费1,000元、丧葬费2,000元、死亡补偿费79,560元、被扶养人生活费33,390元、交通费1,997元、误工费766.8元。根据保险条款约定，被告按事故责任比例赔偿，扣除免赔率，实际应赔偿的数额为24,929.89元。
保险合同中特别约定的内容和效力，特别是人身伤害的免责条款的四种形式：全部免责、限制责任条款、限制请求期限的条款和设立固定赔偿金额或模式。司法实践中应依合同法规定确认这些免责条款的无效性，人身伤害的免责应是绝对的。
保险人的定义、形式以及法律注册和经营限制。保险人是指经营保险业务的组织和法人，其主要形式包括保险股份有限公司等。保险人需依法注册成立，经营范围限制在特定地域和业务范围内。保险人实力和经营状况不同，可能存在违规现象，需谨慎选择。
人身保险理赔所遵循的法律原则。其中包括重合同、守信用原则，要求保险双方严格遵守保险合同并履行相应义务；实事求是原则，保险人在处理理赔时应准确评估损失，维护公平的保险保障制度；以及主动、迅速、准确、合理的“八字方针”，这是衡量理赔工作质量和保险公司服务
车祸死亡赔偿标准的详细解释，包括从医疗费到维护权利的损失等多个方面。赔偿数额根据实际发生的费用、受害人收入状况、护理人员的收入状况等因素确定。文章详细解释了每个赔偿项目的计算方法和标准，以帮助公众了解相关法律规定。
