协议离婚手续齐全的情况下，当事人通常可以当场办理离婚证书。相比之下，诉讼离婚所需的时间较长，可能需要一个月甚至几个月。如果一方当事人在国外或下落不明，离婚所需时间更长，可能长达两年左右。简易程序审理的离婚案件审限为3个月，普通程序审理的离婚案件一般审限为6个月。可以看出，协议离婚是最节约时间成本的离婚方式。
无论夫妻双方有多少财产，协议离婚的双方只需支付大约10元的手续费即可完成离婚手续。此外，如果案件涉及财产保全或财产价值评估，还需要支付额外的保全费或评估费用，这也是一笔不小的开支。可以看出，协议离婚几乎没有经济成本，而相对于诉讼离婚而言，经济成本要大得多。
由于协议离婚可以快速完成，不像诉讼离婚需要几个月的时间，因此当事人避免了几个月的诉讼过程带来的思想压力，精神上可能承受的折磨会少一些。由于离婚手续相对隐密，来自父母和周围朋友的压力也会减少。而在诉讼离婚过程中，当事人通常需要花费几个月的时间，面对来自双方本身、双方亲属以及法院的压力，时间较长，精神压力自然更大。
协议离婚的协议书内容不像法院的判决和调解书具有法律效力。如果一方当事人不履行协议离婚中的义务，例如不按期支付抚养费、不履行房屋过户手续或不履行支付共同财产折价款的义务，另一方当事人还需要另行起诉并让法院确认离婚协议的有效性并赋予强制执行权后才能申请法院执行。
由于当事人缺乏必要的法律知识，加上一些婚姻登记机关的相关法律知识相对较少，审核离婚协议时可能无法发现协议中存在的风险或对一方当事人不利的因素，从而导致潜在风险的发生。
协议离婚后的一年内，男女双方对财产分割问题有权反悔并请求变更或撤销财产分割协议，人民法院应予受理。然而，该文件同时规定，人民法院经审理后，如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应根据法律驳回当事人的诉讼请求。尽管如此，一方当事人在离婚后的一年内仍然具有在司法程序上反悔的权利。
协议离婚的法律优势和缺点。协议离婚具有时间短、费用低、压力小的优势，但存在法律风险、适用范围有限以及缺乏强制执行力的缺点。协议离婚适用于达成一致意见且无分歧的夫妻，但需注意离婚协议书可能存在的法律风险，且不具备强制执行力。
口头协议的法律效力问题。口头协议在法律上是有效的合同形式之一，但需要有其他证据来佐证其内容。只要口头协议满足一定条件，如内容合法、协议订立手段正当、双方非恶意串通等，就具有法律效力并受法律保护。
夫妻离婚后关于抚养费的问题。对于未支付抚养费的情况，没有明确规定可以提起多少次诉讼，但当事人可以在对方未按规定支付时提起诉讼并申请强制执行。根据离婚协议，另一方可以起诉被告并申请先予执行。法律规定离婚后一方需承担子女生活费和教育费，具体费用和期限由双
净身出户离婚协议的法律效力问题。离婚协议在法律上是有效的，但必须遵守相关法律法规，且必须是双方都真心实意地同意。协议内容应明确共同财产分配、孩子抚养等问题。已签好的协议，若有一方觉得不公平或被骗，可在法律规定的时间内起诉要求修改。同时，《民法典》也规
