与连带债务相对比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同。这些债务可能是由侵权责任、违约责任、不当得利等法律事实关系引起的。而连带债务一般是基于共同的原因产生。
不真正连带债务的债务人在主观上并无关联，各债务之间是偶然间发生联系。如果债务之间必然存在联系，那么债务人之间就会有共同的意思联络，形成共同侵权、共同违约等情况，此时承担的是连带债务而不存在不真正连带债务。
不真正连带债务的债务人给付的内容往往不同，而连带债务的债务人给付的内容和数额都是相同的。例如，共同侵权人所负的侵权责任。
不真正连带债务的债务人各自负有独立的清偿义务。这种独立清偿的结果是所有债务人的债务得以消灭，债务人之间不存在连带关系，因此没有份额的分担。而连带债务在连带债务人内部仍然按份责任承担。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
