诉讼费用评定的基础及相关法律常识

法院在评定诉讼费用金额时，可根据标准基础或补偿基础进行评定。标准基础是指按照诉讼请求金额比例收取的费用；补偿基础是指对实际产生的合理费用进行补偿。这两种基础各有其合理性和弊端，但通常以费用占诉讼标的金额比例来衡量诉讼成本。

然而，在英国目前尚未具体规定按照诉讼标的金额比例收费，因此诉讼请求金额与诉讼费用之间没有直接的比例关系。尤其在小额诉讼中，诉讼费用的比例可能高于诉讼请求的金额，甚至可能等于或超过案件的争议金额。

根据《接近司法》项目的实证调查结果，对请求金额为12500英镑以下的案件来说，仅有31%的胜诉方诉讼成本在10000至20000英镑之间，9%的胜诉方诉讼成本超过20000英镑。此外，调查显示近一半的案件以和解结案，只有1/4的案件经过开庭审理以判决结案。对于请求金额为12500至25000英镑的案件，人身伤害案件的诉讼成本占请求金额的比例为41%，建筑合同纠纷案件则为96%。

诉讼费用评定的基础

如果法院作出有关诉讼费用命令但未明确评定基础，或者评定基础既非按照标准基础也非按照补偿基础，那么将视为按照标准基础进行评定。无论根据何种基础，法院都不允许承担不合理产生的诉讼费用或金额不合理的诉讼费用。

根据以下规则产生诉讼费用权利的情况，将推定诉讼费用命令按照标准基础作出：

• 第3.7条：被告不支付特定费用的，被告对诉讼费用享有权利。
• 第36.13条第1款：原告承诺被告提出第36章要约或第36付款的，原告对诉讼费用享有权利。
• 第36.14条：被告承诺原告提出第36章要约的，原告对诉讼费用享有权利。
• 第38.6条：原告撤诉的，被告对诉讼费用享有权利。

如果诉讼费用命令涉及支付利息，那么自费用权利产生之日起开始计算利息。

评定诉讼费用金额的考虑因素

法院在裁决诉讼费用金额时应考虑以下因素：

• 当事人行为，特别是诉前和诉讼中的行为，以及为解决争议所作的努力。
• 涉及任何款项或财产的金额或价值。
• 有关事项对所有当事人的重要性。
• 有关事项的特殊复杂性，或者所提出问题的难度或新颖性。
• 涉及的技巧、努力、专业知识以及责任心。
• 案件所花费的时间。
• 办理业务或部分业务的地点以及环境。