当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 其他特殊侵权 > 紧急避险的法律定义和责任

紧急避险的法律定义和责任

时间:2026-02-11 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
409663
我国刑法是规定了紧急避险免责事由的,虽然行为人的行为给受害人造成损害,但是由于行为人不具备犯罪故意,是由于紧急避险引起的,是不会承担刑事责任的。那么,紧急避险的情况下行为人所造成的损害谁来赔偿?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

紧急避险,又称紧急避险,是一种法律术语,指为了保护自己或他人的利益免受当前危险,不得已而损害其他较小合法权益的行为。

紧急避险的民事责任

根据我国法律,如果紧急避险行为造成损害,由引起危险情况的人承担民事责任。然而,如果危险是由自然原因引起的,并且紧急避险人的行为是适当的,那么行为人不承担民事责任。如果受害人要求补偿,可以要求受益人适当补偿。然而,如果紧急避险行为不当或超过必要限度,导致不应有的损害,紧急避险人应承担适当的民事责任。

根据民法通则第一百二十九条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。”

根据民法通则司法解释第156条规定:“因紧急避险造成他人损失的,如果险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。”

紧急避险的条件

要成立紧急避险,必须满足以下条件:

  1. 必须存在危险情况:即出现足以严重损害合法权益的危险,例如自然灾害、动物侵袭、人为行为等导致合法利益面临紧急危险。
  2. 必须是实际存在的正在发生的危险:这意味着危险是客观存在的,而不是主观想象或推测的;此外,危险必须是正在发生的,具有紧迫性。
  3. 避险行为必须是在迫不得已的情况下实施的:所谓迫不得已是指紧急避险是唯一的选择,没有其他选择。紧急避险是通过牺牲较小利益来保护较大利益,只有当没有其他方法可以避免危险时,才需要牺牲某种利益。
  4. 避险行为是为了保护合法利益免受当前危险:这是避险目的的正当性条件。法律不承认为了保护非法利益而采取的避险行为。
  5. 避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害:紧急避险的必要限度是指避险行为造成的损害小于所保护的权益,而不能等于或大于所保护的权益。换句话说,紧急避险是必要的,但如果超过了必要限度造成不应有的损害,紧急避险人应承担刑事责任,但可以酌情减轻或免除处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 什么是胁从犯?

    什么是胁从犯以及如何认定胁从犯。被胁迫参加犯罪的人为胁从犯,其在主观上并未完全失去意志自由,仍需对其犯罪行为承担刑事责任。认定胁从犯时,应区分其与紧急避险,关键在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。若受胁迫行为造成的损害大于所保护的利益,则属于

  • 紧急避险的法律定义和责任

    紧急避险的法律定义和责任。紧急避险是一种为了保护自己或他人的利益免受当前危险,不得已损害其他较小合法权益的行为。根据不同情况,紧急避险人可能不承担民事责任或承担适当的责任。成立紧急避险需满足危险情况实际存在、避险行为迫不得已、为了保护合法利益等条件,

  • 紧急避险的构成要件

    紧急避险的构成要件和法律效果。紧急避险指在面临急迫危险时采取的行动,其构成要件包括急迫危险、避险目的、必要性和相当性。避险不当需承担民事责任,适当避险造成的损害按引起险情的人赔偿和自然原因引起的公平责任规则处理。法律依据为《民法通则》第129条等相关

  • 可以对紧急避险的人进行正当防卫吗

    紧急避险情况下是否可以对实施者进行正当防卫的问题。在符合特定条件时,紧急避险可视为正当防卫。正当防卫的行为对于保护自身和他人安全至关重要,并且不需承担刑事责任。然而,若紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损害,需承担相应的民事责任和刑事责任。对于因紧

  • 《民法典》饲养的动物致人损害可以和解吗
  • 电动车被狗挡路摔倒如何处理
  • 私闯民宅被砍伤是否需要赔偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师