杀人时绑架的法律责任问题

根据我国刑法规定，杀人行为在前的情况下，绑架行为应当按照故意杀人罪追究刑事责任，而不是按照绑架罪追究法律责任。

根据《中华人民共和国刑法》第232条规定，故意杀人罪的刑罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据《中华人民共和国刑法》第239条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，刑罚为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，刑罚为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

如果在绑架行为中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人致使其重伤或死亡，将被判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

对于以勒索财物为目的绑架婴幼儿的行为，依照上述规定进行处罚。

绑架罪的社会危害程度分析

1. 绑架手段：绑架罪侵犯人身权利，主要特征是对被绑架人的人身自由进行实力控制。绑架手段包括暴力、胁迫、麻醉等方法，也有利用未成年人心智尚未发育成熟采用诱骗等方式对其进行控制的情况。不同的绑架手段直接影响该罪的社会危害程度。一般来说，暴力手段的危害程度大于胁迫，而胁迫的危害程度大于诱骗。即使是相同的暴力手段，也存在程度上的差异，有些暴力手段可能导致被害人伤残，有些特别残忍，而有些只会造成轻微伤害。这些都是衡量绑架罪社会危害程度的重要因素。

2. 绑架后果：绑架罪的后果体现了该犯罪对法益造成的客观侵害事实，直接反映了行为的社会危害程度。绑架罪的后果主要从人身损害和财产损害两个方面考察。从人身损害方面看，绑架罪可能导致被绑架人重伤、死亡，也可能造成某种程度的轻微伤害，或者仅仅是精神上的恐惧。在特殊情况下，被绑架人对自己被绑架的情况可能不甚了解，处于一种认识错误的状态。从财产损害方面看，行为人通过绑架犯罪获取的赎金可能有巨大的差异，有的可能最终获取了巨额赎金，有的可能因为各种原因一无所获。除了上述两个方面，在人质型绑架犯罪中，行为人还可能提出一些违法要求，这些违法要求的实现程度对绑架罪的社会危害程度有重要影响。

3. 绑架对象：绑架罪侵害对象的不同在一定程度上也反映了行为的社会危害程度。例如，以老人、儿童、妇女作为绑架对象，其情节更为恶劣，社会危害也更大。因为老幼妇孺在社会观念中属于弱势群体，将这些人员作为绑架对象不仅更有可能造成被绑架人伤亡，而且严重违背了社会伦理道德，应受到谴责。此外，被绑架人的特定社会身份也会影响绑架罪的社会危害程度。例如，以外国使节、国际友人或社会知名人士作为绑架对象，其社会影响更为恶劣，危害性更大。