快节奏的都市生活迫使恋爱中的男男女女没有充足的时间和精力去真正的了解对方，如何拨开“浮华”看见“本质”，如何拨开“虚伪”看到“真实”，试婚既是面对现实社会的无奈之举，也最大程度保护自己现实选择。
在试婚协议中，女方通常要求在双方规定的试婚期限内，如果由于各种原因无法步入婚姻的殿堂，男方应向女方支付一定数量的金钱补偿或赔偿。这种补偿常以“青春补偿费”、“放弃机会发展费”以及同居期间的“家务补偿金”等形式出现。
然而，当双方因此产生争议时，试婚协议的法律效力是否能够被法院认可，现实中仍然存在争议。
需要说明的是，只有当公民的法定权利受到损害时，法律才会予以保护。而上述所谓的“青春补偿费”、“放弃机会发展费”等，虽然对公民来说也属于一种权利，但并不是法定权利。因此，在这些权利受到侵害时，并不会自然受到法律的保护。
作为试婚的男女双方都是成年人，律师认为既然是成年人，就应当明白选择试婚意味着什么样的后果和风险。只有当自己能够承受这种风险和后果时，才能尝试着去试婚同居。企图通过协议来保障自己权益的做法，在目前阶段看来是不可取的。
因此，建议恋爱的青年男女在提出试婚概念时，除了怀抱最好的愿望外，也要有最坏的打算。
婚姻关系存续期间缔结的子女抚养协议的效力问题。虽然相关法律法规未明确规定此类协议的效力，但由于婚姻关系未解除，这样的抚养权约定实际上没有意义。离婚诉讼中，法院不会根据此类协议作出判决，而只能将其作为证据考虑。即使达成协议，子女在必要时仍有权向父母提出
张女士与王先生在民政局办理离婚手续并签署离婚协议后，王先生未按约定支付补偿金和帮助款共计120万元的情况。法院认定离婚协议合法有效，双方需按协议履行义务。法官提示，离婚协议涉及多方面内容，不能任意撤销。因此，建议夫妻在签署相关离婚协议时要慎重考虑。
夫妻忠诚协议的法律效力及其争议。一种观点认为夫妻忠诚协议体现了公民法律意识增强，法律应当认可；另一种观点则认为忠诚协议应由当事人自觉履行，法院不能赋予其强制执行力。文章还提到了忠诚协议的法律依据及效力，以及法院对忠诚协议的判决原则和法律调整。总之，夫
物业纠纷的维权方法，包括协商调解、仲裁和诉讼三种方式。协商调解分为民事调解和行政调解两种，没有法律效力；仲裁需双方达成仲裁协议，仲裁裁决具有一裁终局的法律效力；诉讼程序包括提交起诉状、开庭辩论、调解或判决等步骤。
