保证、抵押、质押、留置和定金是物权担保的主要方式。
商业银行作为经营货币的特殊企业，其经营的基础是信用。由于信息收集成本高，银行面临逆向选择和道德风险。担保只是借款人信用的补充和后备，是风险的存在。担保选择和实施是一种交易成本，担保法律制度为银行提供保护，但也增加了额外成本。
1. 对担保人资信的审查成本较低，确定性较高。对企业资信情况进行评估困难，而对保证人的信用审查与借款人信用的审查同等重要。物的担保只需对担保物的合法性和实际价值进行审查，贴现价值相对稳定。
2. 担保实现方式与财产执行范围多样。连带保证可保证人和债务人的所有资产，银行有更多选择权，风险分散。物的担保只需变现担保物，银行对价金享有优先受偿权。
3. 银行只需承担贴现的风险，而人保需承担保证人的道德风险和市场的系统风险。保证人的信用风险会威胁银行债权，市场系统性风险会导致银行承担“一损俱损”的风险。物保具有更高的可预期性。
1. 保证合同的成立与生效较物权担保合同更便捷、稳定。保证合同只需主合同有效和保证人资格真实，合同成立即生效。物权担保合同除需满足上述条件外，还需考虑登记、抵押物是否存在和是否合法登记等因素。
2. 物权担保使银行面临物和人的双重风险，而保证只有一层信用风险。物的风险是指担保物价值变化对债权实现的影响，人的风险是指保证人的信用风险。连带保证人的风险可控制在合理程度。
两种担保方式的特点与利弊可用“人是活的，物是死的”来概括。人保便捷、高效但不稳定和风险较大；物保确实、固定但担保单一和贴现风险。在信用累积和资产价值流动为重的市场中，两种方式趋同。具体市场背景下，人保较物保交易成本低；信用不高、企业性质趋同和系统风险大的市场中，物保更稳妥。
担保合同变更对保证责任的影响，包括主合同主体的变更和保证合同与主合同变更的关系。主合同主体的变更包括债权人的变更、债务人的变更以及两者的同时变更，这些变更对保证人的责任产生影响。保证合同是主合同的从合同，主合同变更与保证合同的效力有密切联系。未经保证
物的担保方式的相关规定。担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金五种。担保法规定当事人不能创设独立担保方式，只能采用法定的担保方式。独立担保与主债权债务关系紧密相关，除非法律另有规定，否则当事人不能自行约定设立独立担保。担保合同的效力取决于主合同的效
优先权的法律性质及特点。优先权是一种担保物权，具有优于其他有担保或无担保债权人受清偿的特权。其特点包括法定性、物上代位性、从属性、不可分性和变价受偿性。优先权以债权为前提，但并不以占有和登记为要件。这些特点与留置权、质权和抵押权类似，都是担保物权的外
债的担保及其分类，包括一般担保和特别担保。特别担保包括人的担保、物的担保和金钱担保。担保物权是为了确保债权的实现而设立的他物权，在债务履行中发挥着重要作用。债的担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金五种。
