争议事项的可仲裁性（arbitrability）是指根据一国法律的规定，哪些争议可以通过仲裁方式解决，哪些争议不可以通过仲裁方式解决。每个国家都有权根据本国政治、经济和社会政策来决定哪些争议可以交给民间性质的仲裁庭，哪些争议属于代表公权力的法院专属管辖。因此，在某一法律体系下，一种特定类型的争议是否是可仲裁的，实质上是一个由该法律体系来解决的公共政策（public policy）问题。
从大多数国家的立法来看，那些可以由当事人自行处理或通过和解解决的争议（主要是商事争议）都可以提交仲裁；而那些涉及到人身关系和地位的争议（如自然人地位和行为能力、离婚、收养等）以及某些涉及他人和公共利益保障的商事争议（如反托拉斯、证券、专利、破产）则不宜提交仲裁。不过，晚近以来的实践表明，以往那些通常被认为不具可仲裁性的商事争议，如反托拉斯争议、知识产权争议、证券争议、破产争议、消费者争议等，正逐渐向可仲裁的方向发展。
然而，涉及贿赂的合同争议的可仲裁性问题，却似乎一直没有引起足够重视。一般认为，行贿是严重违反公共秩序甚至是违反刑法的行为，应受到普遍的谴责与禁止。可是，有些国家在对外贸易实践中却与其发表的谴责行贿与腐败的公开声明不符，它们甚至正准备对那些通过支付佣金或其他物质诱惑而取得出口订单的国有企业给予赋税上的优惠。
涉及贿赂的合同固然是不可执行的，但如果合同双方发生争议，能否提交给仲裁解决呢？这类合同通常也和普通商事合同一样包含有仲裁条款，这就涉及到仲裁条款的效力问题。
土地租赁合同仲裁是否适用专属管辖的问题。在我国民事诉讼法规定中，涉及不动产纠纷的诉讼应适用专属管辖，包括土地租赁合同纠纷。然而，农村土地租赁合同的纠纷解决方式并不局限于专属管辖，还可以通过协商、调解、仲裁等多种方式解决。因此，土地租赁合同仲裁不完全适
刑事案件的地域管辖和级别管辖的确定方法。文章介绍了犯罪地人民法院管辖原则、管辖权争议的解决方法、罪犯在服刑期间发现漏罪及又犯新罪的管辖、中国领域外的中国船舶和航空器内犯罪的管辖、刑事自诉案件的管辖以及中国公民在境外的犯罪的管辖等内容。
专属管辖的定义和适用范围，包括不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷的管辖。民事诉讼是通过司法途径解决平等主体之间的纠纷，具有不同于调解和仲裁的特点。文章还介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
涉外民事诉讼管辖的特殊规则。包括牵连管辖规则的适用情况，如合同签订地、履行地等可作为管辖依据。同时，涉及中外合资经营企业等合同的纠纷诉讼属于专属管辖，当事人不得协议选择其他国家法院管辖。另外，新民事诉讼法对涉外民事诉讼管辖的规定进行了修改，协议管辖和
