在美国，解决业余体育争议的非诉讼方法主要是通过仲裁。根据美国泰德斯泰文斯业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范，美国仲裁协会负责处理与业余体育运动有关的争议。这些争议包括运动员参加奥运会或泛美运动会的参赛资格、国内单项体育运动协会的承认以及兴奋剂检验问题。
然而，仲裁裁决并非总是最终且具有约束力的。当事人可以选择在国内法院对裁决提起诉讼。尽管如此，仲裁仍然是解决业余体育争议的首选方法。
美国仲裁协会是美国最大、最著名的仲裁机构，负责处理与体育相关的各种争议。其权威性来源于美国业余体育运动法、美国奥委会章程、美国反兴奋剂机构的规范以及美国仲裁协会的规定。
美国仲裁协会的仲裁员由运动员、体育经营主管人员、退休裁判、法律工作者、经纪人和劳动仲裁员等组成。他们具备丰富的专业知识和经验，能够处理涉及业余和职业体育运动的争议。
为了更好地解决体育争议，美国仲裁协会于2001年成立了体育仲裁小组。该小组由全美国精选的123名中立仲裁员组成，其中包括20%的女性。这些仲裁员中有许多人曾处理过奥运会和泛美运动会的案件，还有一些人接受了美国仲裁协会的培训，专门处理美国田径兴奋剂仲裁项目。
美国业余体育运动争议的解决依据包括美国业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范。根据业余体育法，涉及参赛资格、国内体育管理部门的承认以及对美国奥委会裁决的不满的争议都可以提交仲裁。
美国仲裁协会负责处理业余体育争议的仲裁程序。除非另有规定，仲裁按照商事仲裁规范进行。
总之，仲裁是解决美国业余体育争议的常用方法。美国仲裁协会作为最大、最权威的仲裁机构，通过专业的仲裁员和规范的程序，为当事人提供了公正、高效的争议解决机制。
仲裁协议的法律效力问题。仲裁协议是当事人双方将争议提交仲裁解决的约定，其效力涉及仲裁程序的启动和裁决的承认与执行等。我国《仲裁法》对仲裁协议的书面形式要求未具体明确，但《合同法》对此有所规定。现代国家立法趋势是放宽对仲裁协议形式要件的要求。在尊重当事
南海仲裁结果对中国没有约束力的问题。根据国际海洋法庭的管辖范围，南海仲裁结果对中国并没有法律约束力，因为领土争端不应该交由海洋国际法庭审判，且仲裁结果在中国未参与的情况下做出，违反了国际法的基本原则。同时，文章还介绍了国际海洋法庭的管辖范围与适用争端
经济仲裁作为一种和平解决经济纠纷的方法的历史、发展和法律地位。经济仲裁适用于涉外和国内经济纠纷，通过国家承认的仲裁法和国际仲裁规则进行裁决。国际和国内仲裁委员会负责解决相关争议，而经济仲裁制度则通过仲裁的方式解决经济合同中产生的争议。
南海仲裁案的管辖权问题。菲律宾提出根据《联合国海洋法公约》进行仲裁，但中国拒绝参与。中国坚持通过友好协商谈判解决领土争端和海域划界问题。文章还介绍了仲裁庭的组织形式，包括独任仲裁庭和合议仲裁庭。菲律宾将争端诉诸仲裁违反国际法原则，不利于两国争端解决。
