
进入21世纪以来,全球纺织业反倾销呈现一些新的发展特点和趋势。国际纺织业反倾销立案数量迅速上升,与此同时,涉案产品种类也大幅扩展,主要集中于各种原坯布及各种织物。
过去,纺织业反倾销主要由发达国家发起,尤其是美国、欧盟和澳大利亚等“反倾销的传统国家”,且目标主要集中在发展中国家。然而,进入21世纪后,发展中国家的纺织品反倾销立案数量迅速增加,并且反倾销的目标范围也扩展到纺织品的各个方面。
据统计,发展中国家的反倾销比例从不到3%迅速上升至40%。南非、印度、巴西、阿根廷等国家纷纷启动纺织业反倾销调查程序,成为我国反倾销工作中的新难点。
西方国家对中国纺织品征收的反倾销税率往往较高,范围从几十个百分点到上千个百分点不等。我国出口产品在遭受反倾销调查后往往面临高额税率的征收。例如,1993年墨西哥对我国服装产品征收的反倾销税率高达537%,导致我国产品完全退出该国市场。实际上,西方国家常常对不同国家出口同一产品采取不同的反倾销税率,而我国则成为这些歧视性反倾销税率的主要受害者。这使得我国出口到这些国家的产品缺乏市场竞争力,直接影响了我国的出口贸易。
传统的倾销主要以价格倾销为主,但随着发展中国家经济的快速增长和在国际分工中的地位提高,发达国家在纺织等劳动密集型产业中的相对优势逐渐减弱。中国和印度等发展中国家大量出口纺织品至发达国家市场,引起了这些夕阳产业的担忧。目前,国际反倾销立案中约有1/3的案件归因于发展中国家过度出口引起的数量倾销。未来,这种趋势还将继续发展。
纺织品服装贸易进入“后配额时代”后,中国、印度和巴基斯坦将成为最大的受益者。美国国际贸易委员会预计,中国纺织品在无限制的美国市场份额将增加2倍,达到30%。在这种情况下,最可能采取的贸易补救措施将是中国与美国签署的纺织品特别保障条例。对于美国的零售商和进口商来说,这些保障措施的执行是不可避免的。这种不可避免性为中国纺织品生产商和进口商带来了许多不稳定因素。中国已取代日本和韩国成为美国反倾销案的主要目标。随着纺织品配额取消,这种趋势只会进一步加剧,针对中国的反倾销立案数量将持续增加。
中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《反倾销退税暂行规则》。该规则旨在规范反倾销退税程序,由进出口公平贸易局执行。进口商如能证明已缴纳的反倾销税金额超过实际倾销幅度,可根据该规则申请退税。退税申请必须提交相关证据和材料,包括申请人及其供应商的信息、
反倾销法的背景和目的,价值取向及局限,公共利益考量,以及完善反倾销立法的必要性。反倾销措施是WTO允许的贸易救济措施,旨在促进公平竞争和维护正常的国际贸易秩序,但也可能被滥用。因此,在反倾销立法中,需要平衡国内产业保护、消费者及下游企业利益、社会整体
国外反倾销对我国企业构成的威胁及应对方法。倾销与反倾销是不公平和不正当的竞争行为,国外反倾销指控数量急剧增加,涉及多个大洲和数千种产品。被指控的原因包括外部歧视、政府管理不到位、行业管理不完善、企业意识不足等。对此,提出对策包括统计指标体系设计、发挥
WTO反倾销规则的历史背景、重要性及构成,包括《19关税与贸易总协定》第六条及其后续回合达成的各项守则和专门协议。文章还概述了中国《反倾销条例》的现状、存在的问题以及修改建议。在中国加入WTO的背景下,比较研究WTO反倾销制度与中国反倾销法的差异,对