华人男子因激光射向飞机面临法律制裁
时间:2025-05-18 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
案件:
案件概述
据报道,一名42岁的华人男子Limshin Chung Ching Wan(化名)因在伦敦东部的家中使用激光笔射向国家警察航空服务(NPAS)直升飞机而被捕。警方在抓捕时搜查到了4支激光笔作为证据。这一行为导致一名机舱人员短暂失去视力,差点引发严重事故。
法律指控与判决
该男子被控违反新法例,即将激光射向飞行员、火车驾驶员和巴士司机的行为,最高可判监禁5年。这一新法例是对旧法条的“严厉版”,对危害航空安全的行为实施巨额罚款和长期监禁。目前,被告已承认控罪,等待判决结果。
律师解读:危害航空安全的法律后果
激光照射的危害
律师指出,航空安全是一项重要事务,无论在国内还是国外都受到高度重视。然而,由于对激光产品的管理不善,激光器的滥用问题仍然存在。虽然目前激光照射导致航空事故的案例较少,但在许多国家,照射飞机的行为已明确被禁止。这是因为,如果激光照射到飞行员的眼睛,可能会导致他们在短时间内失去视力甚至致盲,给正在飞行的航空器和乘客带来严重的安全威胁。即使激光没有直接照射到飞行员的眼睛,也会在驾驶舱玻璃上形成光晕,影响飞行员的视线。因此,无论是用激光笔照射飞行员还是飞机,都是对航空安全的严重威胁,会受到法律的制裁。
相关法律规定
根据我国的《民用机场管理条例》(国务院令第553号)第49条第3款规定,禁止在民用机场净空保护区域设置任何影响民用机场目视助航设施使用或飞行员视线的灯光、标志或物体。根据第79条规定,违反该条例的行为,情节严重者将面临2万元以上10万元以下的罚款。此外,《刑法》第116条规定,涉嫌破坏航空器并足以使航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,将面临3年以上10年以下有期徒刑。如果行为造成严重后果,则可处以10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
结语
这起案件再次提醒人们,激光照射飞机是一种严重危害航空安全的行为,将受到法律的制裁。为了确保航空安全,各国应加强对激光产品的管理,加大对违法行为的打击力度。同时,公众也应提高对激光器滥用的认识,避免使用激光器对飞行器进行照射,以共同维护航空安全。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
引渡条件
中华人民共和国的引渡条件。引渡请求需符合犯罪构成要件和刑罚要求,且引渡涉及的犯罪必须在中国法律和请求国法律中均构成犯罪。同时,对于具有刑事管辖权且正在对被请求引渡人进行刑事诉讼的情况,可以拒绝引渡。此外,还考虑了人道主义因素。
-
诈骗罪立案后对子女的影响
诈骗罪立案后对子女的影响。根据相关法律规定,被追究刑事责任后对子女的主要影响是政治审查是否通过。文章详细列举了影响子女政治审查的情形,包括曾被刑事处罚、涉及违纪违法等。此外,文章还提到了对政治条件有特别要求的单位征集新兵需要满足的其他条件。
-
诈骗罪与职务侵占罪的区别
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为,但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体,犯罪对象是本单位财物;而诈骗罪的主体是一般主体,犯罪对象是他人的财物。此外,两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
-
诽谤罪司法解释的相关规定
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出,在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时,如证据困难,法院可要求公安机关协助。
-
错证驾驶是否构成刑事犯罪
-
刑法修正案(八)对无期徒刑减刑期限和限制减刑的死缓罪犯进行了修改
-
护照过期失效签证有效怎么办?怎么保住有效签证