根据我国《刑法》的规定，目前并没有明确规定高空抛物罪这一罪名。然而，高空抛物行为属于侵权行为，应当承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条的规定，如果建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害，其所有人或管理人应当承担民事责任，除非能够证明自己没有过错。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
在一些小区居民楼发生高空抛物伤人事件时，许多居民常常以自己在事发时在上班、出差或者家中无居住为由来免除责任。然而，仅仅提供不在场证据并不能使其免除相关的赔偿责任。
在高空抛物侵权责任中，归责原则为过错推定。也就是说，谁能够证明自己没有过错，谁就不需要承担相关的赔偿责任。
根据《侵权责任法》第八十五条的明确规定，如果在建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落事件，并且造成他人损害，其所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，那么就应当承担侵权责任。换句话说，如果在被害人遭受砸击时，无法确定物品的所有权人，并且在可能砸中的区域内无法证明该物品不属于自己，那么就不能免除侵权责任。
当然，在所有人、管理人或使用人进行赔偿后，如果还存在其他责任人，那么被赔偿方有权向其他责任人追偿。
此外，根据《侵权责任法》第八十七条的规定，如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
我国关于高空抛物行为的法律责任规定。虽然我国刑法没有明确规定高空抛物罪，但高空抛物行为属于侵权行为，需承担民事责任。根据相关法律，建筑物上的物品坠落造成他人损害，其所有人或管理人需承担民事责任，除非能证明自己没有过错。仅提供不在场证据不能免除赔偿责任
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任，但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物，一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则，保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定，建筑物等设施导致他人损害，无法证明自
高空抛物行为的法律责任。高空抛物涉及犯罪和追究刑事责任问题，主要包括故意杀人罪、故意伤害罪以及危害公共安全罪等。根据《侵权责任法》的规定，高空抛物造成他人损伤时，难以确定具体侵权人的情况下，可能加害的建筑物使用人应给予补偿。物业管理公司也应当承担一定
高空抛物砸坏阳台玻璃情况下物业的法律责任。根据相关法律规定，责任应由抛物人承担，如抛物人身份无法确定，可能加害的建筑物使用人应补偿。物业不承担法律责任，除非能证明自己没有过错。这些规定为维护公共安全、保护受害人合法权益提供了明确指导。
