网络套路贷责任的判定

网络套路贷责任的承担方

网络套路贷的责任应由套路贷的实施者承担。套路贷行为人的目的是非法占有贷款者的财产，所签订的合同具有欺诈性质。

相关法律规定

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的法定情形，包括以下情形：1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2. 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3. 以合法形式掩盖非法目的；4. 损害社会公共利益；5. 违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了可撤销合同的情形，包括以下情形：1. 因重大误解订立的合同；2. 在订立合同时显失公平的合同。如果一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。

“套路贷”犯罪的表现形式

网络套路贷犯罪具有以下表现形式：1. 制造民间借贷假象：犯罪嫌疑人、被告人以“小额贷款公司”、“投资公司”、“咨询公司”等名义对外宣传，吸引被害人借款。然后以各种名目如“违约金”、“保证金”、“中介费”、“行业规矩”等诱骗被害人签订不利于被害人的虚高借款合同、阴阳合同、空白合同以及房屋抵押合同、房屋买卖委托书等，制造民间借贷假象。有些犯罪嫌疑人、被告人还要求对前述合同办理公证手续，为之后的虚假诉讼准备证据。2. 制造资金走账流水：为了制造将全部借款交给被害人的假象，犯罪嫌疑人、被告人将虚高借款金额转入被害人的银行账户，制造与借款合同一致的银行流水。但实际上，被害人并未取得或完全取得转入银行账户内的前述钱款。3. 单方造成违约：犯罪嫌疑人、被告人通过设置各种违约条款、制造违约陷阱、刻意躲避还款等方式，使被害人不能按合同还款，造成被害人违约。4. 恶意垒高借款金额：在被害人无力偿还虚高借款时，犯罪嫌疑人、被告人本人、本公司或其指定的关联公司、关联人员为被害人偿还虚高借款，继而与被害人签订更高额的虚高借款合同。犯罪嫌疑人、被告人通过这种“转单平账”、“以贷还贷”的方式不断增加借款金额。5. 软硬兼施，恶意讨债：在被害人无力偿还虚高借款的情况下，犯罪嫌疑人、被告人通过暴力、胁迫、“软暴力”、虚假诉讼等手段索取债务。