根据1987年《民法通则》第101条和第120条的规定，公民和法人享有名誉权，其人格尊严受到法律保护。禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民和法人的名誉。受到侵害的公民和法人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(实行)》第140条的规定，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》对侵害名誉权的责任承担形式进行了规定。根据《中华人民共和国民法通则》第120条和第134条的规定，人民法院可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以采用书面或口头方式进行，内容必须经过人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围一般应与侵权所造成的不良影响范围相当。
对于因名誉权受到侵害要求赔偿的公民和法人，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失。如果公民还提出精神损害赔偿要求，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及给受害人造成的精神损害后果等情况进行酌定。
对于不执行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权人，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，人民法院可以采取公告、登报等方式将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被执行人负担，并可依照民事诉讼法第102条第六项的规定进行处理。
网络名誉权的法律法规。目前中国尚未有具体规定，因此法院会参考普通名誉权法律规定、司法解释等处理相关案件。文章主要介绍了涉及名誉权的相关法律和规定，包括侮辱和诽谤等侵害名誉权的行为方式，以及侵权人应承担的法律责任。受害者可以要求停止侵害、恢复名誉、消除
婚姻状态是否属于隐私权的范畴，并介绍了《侵权责任法》对隐私权的具体规定。包括哪些行为会构成侵犯隐私权，以及婚姻状况的隐私性问题。最新资讯则提到了《民法典》关于隐私权的最新规定，强调了任何组织或个人不得侵犯他人隐私权的具体行为。同时，也提到了通过身份证
殴打他人行为的认定，描述了殴打他人的定义、特点、与结伙斗殴的区别以及相应的法律责任。殴打他人行为侵犯人身权利，扰乱社会秩序，属于违反治安管理的行为。根据伤害程度，可处以拘留、罚款或警告等处罚，若构成伤害罪则追究刑事责任。
微博言论是否构成名誉侵权的问题。根据《民法通则》的规定，公民和法人享有名誉权，微博骂人行为属于侵犯他人名誉权，需承担法律责任。构成名誉侵权需满足受害人名誉受损、行为人违法、存在因果关系、主观有过错等要件。名誉侵权形式包括侮辱和诽谤，对于法人名誉的侵害
