1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为
依法执行职务是指国家机关工作人员在国家规定的范围内，运用其合法职权从事公务活动。公务活动包括工作时间或工作单位中的活动，以及根据规定或命令在其他时间或场所内的活动。
国家机关工作人员必须在依法执行职务时进行管理活动，且属于其合法职权范围，并且活动方式符合法律规定的条件。如果行为人未采用暴力或威胁方法，而是用其他方法干扰国家机关工作人员执行职务，例如谩骂、吵闹等行为，虽然对执行职务有一定程度的妨害，但不能构成妨害公务罪。
2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务
各级人民代表大会的代表包括乡、镇、县、市、旗、地、市、盟、省、自治区、直辖市乃至全国人民代表大会的代表。
3、在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责
如果在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员履行职责，即可构成妨害公务罪。
4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的
校内替课替考是否违法的问题。由于相关法律规定并未明确禁止校内替考和替课行为，因此这些行为并不违法，但可能违反一些高校的规定。然而，如果涉及到组织作弊等行为，就会涉及到刑法中的相关罪名，可能会受到法律的制裁。因此，参与校内替考和替课的人员需要谨慎行事，
危害公共卫生罪的法律处罚及其构成要件。包括非法组织卖血罪、违反国境卫生检疫规定罪和传染病菌种、毒种扩散罪等。这些罪行涉及违反国家卫生规定，导致传染病传播，侵犯了国家公共卫生管理制度。犯罪者将受到相应的法律处罚，包括有期徒刑和罚金等。同时，文章还介绍了
容留他人吸毒罪的构成要件、立案标准以及行为表现等方面的法律解析。构成该罪的要件包括客体、主体、客观和主观要件。客体要件侵犯的是社会正常管理秩序和人们的身心健康；客观要件表现为行为人实施了容留他人吸毒的行为；主体为具有刑事责任能力的人；主观方面表现为故
黄某被控非法侵入计算机信息系统罪一案的辩护词。辩护人认为公诉机关的指控缺乏确实充分的证据支持，黄某侵入的信息系统并非国家事务计算机信息系统，不符合刑法第285条第1款的规定，因此不构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关未能充分证明黄某侵入的系统属于国
