各国政府一直在积极地探讨对电子商务活动征税的可能，希望找到一个能够满足以下要求的解决方案，在不阻碍电子商务发展的前提下，使电子商务的征税问题得到较圆满的解决。
对于在相似的条件下进行的相似的跨国商业活动，无论是通过传统的贸易方式进行，还是通过电子商务的方式进行，所承担的税负水平应当相同。企业的决策应当是基于经营方面的考虑，而不是税收方面的考虑做出的。即使政府希望通过对电子商务的税收优惠鼓励其发展，也应当通过税率的调整和差异化来实现。
对电子商务征税应当在居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权之间取得平衡。既要保护电子商务出口国对本国企业的居民税收管辖权，又要保护电子商务进口国的收入来源地税收管辖权。只有满足这个要求的解决方案，才能同时被各方接受，成为国际通行的准则。
新的课税机制应当不仅能够解决现阶段电子商务的征税问题，还应当具有适当的抽象性和弹性，以应对未来商业手段的发展和技术进步对税收体制可能造成的新冲击。
解决方案应当能够使税务机关的行政成本和纳税人的依从成本都尽可能低，尽量减少因为征税而造成的社会运行成本。
涉外电子合同的管辖问题和法律适用问题。首先介绍了传统管辖权原则，包括地域管辖原则、国籍管辖原则、专属管辖原则和意思自治原则。接着探讨了新主权理论和管辖权相对论在电子合同中的应用及其缺陷。最后指出，网络空间仍适用物理空间的管辖权法律制度，但需要适应电子
电子商务企业在税收方面的现状，指出当前法规不存在针对电子商务企业的优惠政策，企业仍需与传统企业缴纳相同的税收。同时，税收管制的放松不利于企业公平竞争和电子商务行业健康发展。此外，法规不健全也影响我国电子商务行业与国际接轨。整体上，我国在电子商务税收方
用户与网站之间的注册协议，包括服务条款的确认和接受、网站服务的所有权和运作权、用户的义务、电子邮件、服务条款的修改、用户管理、用户帐号安全、用户个人资料、使用风险、有限责任等方面的内容。用户需遵守协议规定，并承担相应责任。网站有权修改服务条款或中断用
19国际海事委员会电子提单规则的适用范围、定义和程序规则。规则适用于相关事务，当事方同意适用。规则定义了运输合同、EDI、UN/EDIFACT等相关概念，并规定了电子数据的传输、确认、密码、持有人、电子监督系统、电子储藏等具体程序规则。在遵循相关标准
