政府审计中的电子取证权限及其模糊边界

一、政府审计的电子取证权限的法律来源

政府审计机关的电子取证权限主要源自《审计法》和《审计法实施条例》。根据相关法规的规定，政府审计机关的电子取证范围包括：

1. 被审计单位使用电子计算机储存、处理的财政收支、财务收支电子数据和必要的电子计算机技术文档，以及其他与财政收支或财务收支相关的电子资料；
2. 被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和使用电子计算机管理财政收支、财务收支电子数据的系统。值得注意的是，除了数据可以成为证据外，承载数据的系统本身也可以是一种证据。

审计机关主要通过要求被审计单位提供和自行检查、调查的方式来进行取证。

二、审计机关电子取证权限模糊边界的确定

在审计机关进行电子取证时，可能会遇到一些特殊情况，这些情况下取证的权限边界将变得模糊。以下是几种特殊情况下的取证权限问题：

(一) 取证内容上的模糊边界

1. 对被审计单位为其他单位代建账所形成的电子版会计资料、报表等的取证。
2. 被审计单位的电子业务数据的取证。

(二) 取证手段上的模糊边界

在特殊情况下，被审计单位可能拒绝提供资料，甚至销毁资料，审计机关如何合法取证？

三、不合法取证所获取证据的效力问题

在审计取证过程中，如果审计人员超越了法律规定的权限进行非法取证，所获取的证据是否有效？

非法取证被称为“毒树之果”，在法治背景下，应逐步排除非法证据。然而，在目前的法律体系下，非法证据可以在一定程度上被接受。为了逐步提高审计人员的业务能力，应对非法取证追究责任，并逐步推进审计工作的法治化。