关于死亡赔偿金是否属于遗产的争议

一、不同观点

关于死亡赔偿金能否作为遗产处理存在两种不同的观点：

一种观点认为，死亡赔偿金是交通事故中的一项财产性赔偿，属于遗产的一部分。因此，原告可以主张将死亡赔偿金用于赔偿其损失。

另一种观点认为，死亡赔偿金是对死者亲属进行精神损害赔偿的一种形式，属于死者亲属的财产，而不属于遗产。因此，原告无权主张死亡赔偿金来赔偿其损失。

二、评析

笔者支持第二种观点，理由如下：

首先，从遗产的定义来看，《中华人民共和国继承法》第三条明确规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括各种财产形式，如收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、生产资料、著作权、专利权等。从继承法的规定可以明显看出，死亡赔偿金并没有被列入遗产的范畴。

其次，从死亡赔偿金的性质来看，它是赔偿义务人支付给受害人近亲属或法定继承人的一种财产损失补偿。而遗产是在公民死亡前就已经存在的合法财产，死亡赔偿金在公民死亡前并不存在，因此并不属于公民的个人财产。正因为死亡赔偿金不属于死者的遗产，债权人无权主张对死亡赔偿金的权利。

最后，死亡赔偿金也不符合遗产的构成要件。虽然两者都是因公民死亡而产生，但死亡赔偿金是在公民死亡后才产生的，不属于公民的遗留财产。公民可以在生前通过立遗嘱来处理自己的遗产，但无法通过立遗嘱来处理自己的死亡赔偿金。

综上所述，死亡赔偿金作为加害人向受害人近亲属支付的物质性赔偿，不应被视为遗产的一部分，更不应用于偿还受害人生前的债务或税收。