根据法的渊源的知识,我们可以正确理解《保险法》第91条和第94条之间的关系。这两条法律规定都涉及保险公司的设立、变更、解散和清算事项。根据《保险法》第91条,对于这些事项,如果《保险法》未作规定,适用公司法和其他有关法律、行政法规的规定。而根据2009年修订的《保险法》第94条,除了本法另有规定外,保险公司应适用《中华人民共和国公司法》的规定。
根据法律规则的理解,我们可以正确理解《保险法》第91条和第94条的内容。这两条法律规定都属于准用性规则。准用性规则指的是内容本身没有规定人们具体的行为模式,而是可以参照其他相应内容规定的规则。根据这两条规定,对于保险公司的设立、变更、解散和清算事项,如果《保险法》未作规定,可以参照适用《中华人民共和国公司法》的规定。
根据法的渊源和效力原则的理解,我们可以得出以下正确结论。相对于《公司法》规定而言,《保险法》对保险公司所作规定属于“特别法”。因为保险公司是公司的一种特殊形式,所以《保险法》对此进行了特殊调整。根据法的效力原则,特别法优先适用于一般法。
根据2009年修订的《保险法》第94条的规定,对于保险公司的设立、变更、解散和清算事项,《保险法》没有规定的,应优先适用《中华人民共和国公司法》的规定。如果特别法没有规定的,可以参照适用一般法。
经营财产保险业务的保险公司当年自留保险费的限制问题。保险公司自留保险费与其承担保险责任范围密切相关,关系到其承保能力和偿付能力。根据《保险法》第99条的规定,保险公司当年自留保险费不得超过实有资本金加公积金总和的四倍,以确保其资本与承保额度相匹配并加
《保险法》第91条和第94条之间的关系,两者都涉及保险公司的设立、变更、解散和清算事项。前者规定,若无具体规定,则适用公司法等法律;后者则表明,除本法另有规定外,保险公司应遵守公司法的规定。通过法的渊源和效力原则,理解这两条规定属于准用性规则,且《保
新《保险法》的两大特色。首先,新法引入了保证保险的概念,明确了保险公司在信用担保方面的业务范围,包括雇员忠诚保证保险和还贷保证保险等。其次,新法扩展了保险公司的经营范围,允许其经营与保险有关的其他业务,如补充养老保险、城镇居民医疗保险等新型业务,适应
人身保险合同立法中的几个问题。首先,关于未成年人的保险问题,需要统一法律界定其民事行为能力,并明确规定保险金额。其次,关于履行如实告知义务问题,应明确规定投保人在复效申请中的如实告知义务,以维护保险人的合法权益。实际操作中,对投保人是否真正履行该义务