根据我国相关法律的规定，对于已不具有人身危险性、不需要继续强制医疗的人，应当及时提出解除意见，并报决定强制医疗的人民法院批准。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条的规定，强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性、不需要继续强制医疗的人，应当及时提出解除意见，并报决定强制医疗的人民法院批准。
被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零七条的规定，人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。
根据刑法的规定，被害人因犯罪分子的犯罪行为遭受损害的，可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪分子赔偿相应的损失。
因此，精神病人犯罪给被害人造成损害的，需要赔偿被害人相应的损失。
或许有人认为精神病人不犯罪，为什么还要赔偿被害人的损失？事实上，精神病人不犯罪与其赔偿被害人损失是两种完全不同的法律关系。不管他是不是精神病人，也不管他是不是犯罪，只要给被害人造成损害，就要承担赔偿责任。
况且，只有“全疯”的精神病人犯罪才不构成犯罪。间歇性精神病人在正常时犯罪，或尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，都需要承担刑事责任，都是犯罪。
根据《民法通则》的规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。如果监护人尽了监护责任，可以适当减轻他的民事责任。
而精神病人一般都是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，他们实施犯罪行为给被害人造成损害的，应该由他们的父母等监护人承担赔偿责任。
如果精神病人有财产，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由其监护人适当赔偿。但单位担任监护人的除外。
我国刑事强制医疗的解除权力相关法律规定。已不具有人身危险性的被强制医疗人员，可提出解除意见并报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。精神病人犯罪需赔偿被害人损失，其赔偿方式主要由监护人承担，先从精神病人的财产中支付
刑事诉讼法对强制医疗的执行主体存在的问题。强制医疗的执行主体尚未明确，引发了公安机关和其他机构是否应作为执行主体的争议。不明确执行主体可能导致职责不清，使得被强制医疗人合法权益难以得到保护。因此，需要迫切确定强制医疗的执行主体，以便有效执行强制医疗决
刑事强制医疗的条件和流程。对于不负刑事责任的精神病人，如果存在继续危害社会的可能性，人民法院可以决定实施强制医疗。公安机关发现符合强制医疗条件的精神病人，应移送给检察院，检察院再向人民法院提出强制医疗申请。同时，也讨论了正常人被误抓走强制医疗的救济方
强制医疗程序的适用范围和条件以及审理程序。强制医疗适用于公共卫生危机情况、对精神病人的强制医疗等。适用对象是实施了暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全的精神病人。适用条件包括精神病人实施的暴力行为，符合医学上的精神病成立标准等。审理程序方面，
