家庭暴力离婚案件涉及到家庭暴力问题，很难通过调解达成协议。这是因为调解需要双方在平等的基础上主张自己的权利，而在家庭暴力案件中，受害方往往因为害怕施暴方而不敢主张或坚持自己的权利，缺乏与受害人平等协商解决问题的能力。这种权利结构的失衡使得调解所需的平等和自愿无法实现。调解的前提是双方对冲突的发生都有责任，而受害人即使在婚姻中有“过错”，也不应该遭受暴力，因此，受害人不应该对自己的受害负任何责任。心理学告诉我们，暴力行为的发生是加害人内心强烈的控制欲所驱使的。所谓受害人的“过错”只是加害人为自己的行为寻找借口而已。要求受害人改变自己以换取停止暴力的“待遇”，等于暗示受害人有过错才会遭受暴力。
调解要求双方都要放弃一部分权益，而对受害人来说，根本没有可以放弃的权益，因为他们的人身权利受到了侵害。人身权利是任何公民都不能放弃的。对加害人来说，调解要求他们停止殴打家庭成员，但殴打家庭成员并不是加害人的权利，停止殴打更不是他们放弃的权益。如果将停止殴打家庭成员作为加害人的让步，就等于承认加害人有殴打他人的权利。
正是因为家庭暴力缺乏可调解的关键元素，司法实践中调解的效果并不理想。
缺席离婚案件通常分为两种情况：一种是被告下落不明，采用公告送达方式进行缺席开庭；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致缺席开庭。在办理这类案件时，有许多问题需要引起重视，例如：双方感情是否破裂难以认定；子女抚育问题难以处理；财产状况难以查明；离婚的目的难以确定；调解前置程序难以落实。
双方对孩子抚养费的支付存在分歧，一般涉及感情因素，担心支付的钱未能用于孩子身上。在这种情况下，律师可以介入调解。毕竟，子女是双方的骨肉，真正不念亲情的当事人极少。
重大过错是指《中华人民共和国婚姻法》第四十六条列举的情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。
怀孕期间是否可以离婚的问题。在我国《婚姻法》规定中，女方怀孕期间，男方不得提出离婚，但女方提出离婚或孩子非男方的情况不受此限。如因女方与他人通奸导致怀孕，男方有权利提出离婚。怀孕期间的离婚程序包括申请协议离婚、审查、登记和撤销等步骤，男女双方需协商并
公诉案件转为自诉案件的和解程序。当事人有权进行和解并签订协议书。自诉案件包括被害人报案、提供证据证明的轻微刑事案件等。人民法院对自诉案件可以进行调解，但某些案件不适用调解程序。审理期限根据被告人是否羁押有所不同，未羁押的应在六个月内宣判。
离婚案件中原告撤诉或按撤诉处理后的再次起诉问题。六个月内若无新情况、新理由，法院将不予受理。文章以张男和李女的案例为例，说明离婚案件中的撤诉和重新起诉规则，并提出双方协商、寻找新证据和情况以及在六个月后重新起诉的解决方法。
夫妻双方均为现役军人离婚的程序。首先，如果双方自愿离婚或一方要求离婚，所在单位领导或政治机关应进行调解。调解无效并符合婚姻法规定的离婚条件时，政治机关会出具证明。当事人可持此证明申请离婚或提起离婚诉讼。另外，针对夫妻一方为现役军人，文章还介绍了军内调
