家庭暴力离婚案件涉及到家庭暴力问题，很难通过调解达成协议。这是因为调解需要双方在平等的基础上主张自己的权利，而在家庭暴力案件中，受害方往往因为害怕施暴方而不敢主张或坚持自己的权利，缺乏与受害人平等协商解决问题的能力。这种权利结构的失衡使得调解所需的平等和自愿无法实现。调解的前提是双方对冲突的发生都有责任，而受害人即使在婚姻中有“过错”，也不应该遭受暴力，因此，受害人不应该对自己的受害负任何责任。心理学告诉我们，暴力行为的发生是加害人内心强烈的控制欲所驱使的。所谓受害人的“过错”只是加害人为自己的行为寻找借口而已。要求受害人改变自己以换取停止暴力的“待遇”，等于暗示受害人有过错才会遭受暴力。
调解要求双方都要放弃一部分权益，而对受害人来说，根本没有可以放弃的权益，因为他们的人身权利受到了侵害。人身权利是任何公民都不能放弃的。对加害人来说，调解要求他们停止殴打家庭成员，但殴打家庭成员并不是加害人的权利，停止殴打更不是他们放弃的权益。如果将停止殴打家庭成员作为加害人的让步，就等于承认加害人有殴打他人的权利。
正是因为家庭暴力缺乏可调解的关键元素，司法实践中调解的效果并不理想。
缺席离婚案件通常分为两种情况：一种是被告下落不明，采用公告送达方式进行缺席开庭；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致缺席开庭。在办理这类案件时，有许多问题需要引起重视，例如：双方感情是否破裂难以认定；子女抚育问题难以处理；财产状况难以查明；离婚的目的难以确定；调解前置程序难以落实。
双方对孩子抚养费的支付存在分歧，一般涉及感情因素，担心支付的钱未能用于孩子身上。在这种情况下，律师可以介入调解。毕竟，子女是双方的骨肉，真正不念亲情的当事人极少。
重大过错是指《中华人民共和国婚姻法》第四十六条列举的情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。
非军人向军人提起离婚诉讼的特定法律条款。该条款仅适用于非军人起诉军人的情况，不适用于双方都是军人或军人起诉非军人的情况。在具体应用中，应注意非军人提起诉讼后不同情况下法院的处理方式，包括调解、说服教育和判决等。摘要关注非军人撤诉、双方达成和解协议、军
不同种类案件的受理费用负担问题。一般案件的受理费用由败诉方承担，双方有责任则共同分担。知识产权纠纷案件费用按具体情况决定，破产案件费用根据企业财产总值计算。撤诉案件受理费用减半，其他费用按实际支出收取。驳回起诉案件的费用由起诉方负担。经调解达成协议的
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)
劳动人事争议仲裁委员会的管辖权问题，以及仲裁裁决的类型、中级人民法院审理撤销终局裁决的方式、调解协议的司法确认和劳动者工作年限的合并计算。对于管辖权问题，文章详细阐述了仲裁委员会无管辖权时法院应如何处理。同时，文章还明确了仲裁裁决的类型和中级人民法院
轻伤刑事案件在公安机关调解后的赔偿金额解决方式。双方需协商解决赔偿金额，如协商不成，公安机关会进行调解。公安机关等机关在当事人和解时会审查自愿性和合法性，并制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，公安机关等可向司法机关提出从宽处理和从宽处罚的建议。
