当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 同时履行抗辩权的特征及构成要件

同时履行抗辩权的特征及构成要件

时间:2026-05-22 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
420034
抗辩权是针对请求权而设立的,当债权人要求自己履行债务的,满足法定条件的,是可以提出一定事由进行抗辩的,在双务合同中,行为人是可以行使同时履行抗辩权的。那么,同时履行抗辩权的特征是如何的呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

一、同时履行抗辩权的特征

同时履行抗辩权是指在双务合同中,一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系。同时履行抗辩权具有以下特点:1. 适用于双务合同:指双方当事人互负对待给付义务的合同。2. 适用于未规定履行先后顺序的双务合同:与其他两种抗辩权的重要区别在于,同时履行抗辩权适用于没有明确规定履行先后顺序的情况。3. 主要是一种拒绝权:指一方在符合法律规定的条件下享有拒绝对方请求的权利。同时履行抗辩权不仅适用于买卖合同,还适用于各类双务合同,无论是现货交易还是不履行和履行不符合约定的情况。4. 法律根据在于双务合同的牵连性:即一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系。

二、同时履行抗辩权的构成要件

同时履行抗辩权的构成要件包括以下几点:1. 同一双务合同互负债务:同时履行抗辩权适用于基于同一双务合同而产生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生,即使在事实上有密切关系,也不能主张同时履行抗辩权。2. 双方互负的债务均已届清偿期:只有双方的债务同时届期,才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务,则不适用同时履行抗辩权制度。3. 对方未履行债务或未提出履行债务:原告请求被告履行债务时,必须自己已履行或提出履行。如果原告未履行或未提出履行债务,并且与被告所负的债务无对价关系,则被告不能主张同时履行抗辩权。4. 对方的对待给付是可能履行的:同时履行抗辩权旨在促使双方当事人同时履行债务。如果对方当事人的对待给付已不可能履行,则不适用同时履行抗辩权制度,应由合同解除制度解决。同时履行抗辩权的存在基于双务合同的牵连性,即给付与对待给付具有不可分离的关系。这种牵连性包括发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连性。同时履行抗辩权的行使应遵循诚实信用原则,并受到其限制。如果一方已为部分给付,对方拒绝履行违背诚实信用原则,被告不能拒绝自己的给付。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩权的概念

    不安抗辩权与后履行抗辩权的概念和行使条件。不安抗辩权指在合同履行中,当一方发现对方财产明显减少、难以履行合同时,可要求对方提供担保或支付款项,并在此前有权拒绝自己的履行义务。后履行抗辩权则指在一方未履行双务合同中的义务时,另一方有权拒绝其履行要求。两

  • 同时履行抗辩权的特征及构成要件

    同时履行抗辩权的特征和构成要件。它适用于双务合同,特别是未规定履行先后顺序的情况。同时履行抗辩权是一种拒绝权,适用于各类双务合同,其主要依据是双务合同的牵连性。构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行或未提出履行以及对待

  • 先履行抗辩权的概念及构成要件

    先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间,当先履行一方未履行或其履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。

  • 同时履行抗辩权的构成要件

    同时履行抗辩权的构成要件,主要适用于双务合同,包括基于同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行债务以及对方的对待给付是可能履行的。同时,文章还解释了双务合同的牵连性,包括发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连

  • 不安抗辩权和预期违约的区别与联系
  • 同时履行抗辩权的构成要件
  • 先予履行抗辩权的适用条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师