1. 在举证期限内，尽管证据已经客观存在，但未被当事人知悉或掌握的，可以认定为新证据。
2. 当事人知道证据的存在，并且有条件获取，但由于不了解其证据价值而未提出的证据，除非法院已经明确解释，否则可以视为新证据。
3. 当事人知道证据的存在，但由于客观原因无法在举证期限内获取的证据，可以被视为新证据。
4. 在举证期限届满后，为反驳对方主张或举证而提出的证据，可以被视为新证据。
5. 当事人因客观原因无法在举证期限内提供证据，经法院准许延期，但在延长的期限内仍无法提供的证据，如果不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实，那么可以认定为新证据。但如果当事人故意或者出现重大过失导致未能在期限内提供证据，那么这种情况应当明确排除在“客观原因”之外。
一审程序中的新证据包括：
(一) 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二) 二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
民事诉讼中虚假证据的法律问题，包括虚假证人证言、有关公章的虚假证据、伪造国家机关文件以及虚假票据等问题。文章还提出了防范虚假证据的对策与途径，包括弱化法院调查收集证据的职权、完善虚假证据过错责任追究和制裁制度、提高证人出庭率以及规范市场主体行为和市场
民事案件鉴定书是否属于新证据的认定问题。在司法实践中，新证据的认定需遵循一定原则，包括举证期限内未知或未掌握的证据、因客观原因无法在期限内获取的证据等可视为新证据。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审和二审程序中的新证据也包括不
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于民事诉讼二审并非终审的内容，并列举了可以申请再审的多种情形，包括有新证据、原判决或裁定认定事实的主要证据未经质证等情形。法院会根据这些规定进行再审，以确保案件得到公正处理。
法院判决的执行程序。法院先向被告下达履行判决通知书，采取多种执行方式，包括查询、冻结和划拨被告的存款等。对于可以代为执行的行为，法院可代被告履行；对于不可代替的行为，法院会向相关职能部门发出协助执行通知书。执行过程中需注意被告可能采取拖延策略。外地法
