——于某华与苏某必婚约财产纠纷上诉案
【案由】婚约财产纠纷
【审判法院】淮安市中级人民法院
【案号】(2005)淮民一终第466号
【审级程序】第二审程序
【判决日期】2005年11月13日
【上诉人】于某华(原审原告)
【被上诉人】苏某必(原审被告)
【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2006年民事审判案例卷裁判规则：
为解除不正当关系达成“分手互不相干协议”，违反社会公序良俗，属于不法约定之契约，该契约无效。
基本案情：
上诉人、被上诉人双方各自有家庭，但双方一直保持不正当的两性关系。后双方分别离婚，双方各自离婚后共同出资购置了房产，准备重新组成家庭未果后。为了解除双方间的关系，达成了“分手互不相关”协议。
争议要点：
当事人双方达成的“分手互不相关”协议是否有效。
裁判理由：
根据我国《合同法》相关规定,损害社会公共利益的合同为无效合同。上诉人与被上诉人为了解除双方间不正当关系达成了“分手互不相干协议”，此协议违反了社会公序良俗，属民法理论上的不法约走之契约，该契约当属无效。
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条第一款第(四)项有下列情形之一的，合同无效:
(四)损害社会公共利益。
欢迎转载，但请保留出处，本文章转自[上海离婚律师网]
原告与被告的离婚诉讼。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后生活不和谐，原告提出离婚请求。同时，要求判决儿子由原告抚养，被告支付抚养费，并主张房屋所有权归原告。理由是被告有严重大男子主义、性格暴躁，长年不归家，与他人有不正当关系，导致夫妻感情完全破裂。
一对夫妻在离婚案件中的证据问题。妻子发现丈夫与女网友的不正当关系后，通过破解QQ密码获取聊天记录作为证据提起诉讼。律师作为丈夫的代理人提出两条抗辩理由：一是QQ聊天记录属于公民隐私，获取方式违法，证据无效；二是QQ身份信息不准确，无法证明丈夫有出轨行
监理单位行为的法律规定及其可能的受贿行为。监理单位应客观公正地执行监理任务，不得与承包单位等有利害关系，否则将面临法律处罚。若监理单位通过不正当手段获取利益，如转让监理业务或与建设单位串通降低工程质量，并从中收取违法所得，则可能构成受贿行为，需承担相
1910年黑龙江嫩江县钟表仪器厂党支部书记王东岩与女工勾秀萍的不正当关系，导致勾秀萍自杀身亡的案件。法院认定王东岩犯有破坏军婚罪，判处有期徒刑。最高法院审核后维持原判。
