根据主持者的性质，医疗纠纷的调解可以分为行政机关的调解、民间组织的调解和法院附设的诉讼前调解等。在我国，卫生行政机关在医疗纠纷的调解中扮演着核心角色，《条例》对此作了专门的规定。卫生行政机关调解的范围包括当事人之间关于医疗事故赔偿等民事争议。调解是可选择的，不具有强制力，其履行取决于当事人的意愿。实践中，卫生行政部门作为行政机关和行业主管机关，具有权威性，对医疗纠纷的调解起着重要作用，许多医疗纠纷都通过调解得到解决。然而，人们常常怀疑卫生行政机关在调解中是否能够始终保持中立性。
因此，除了卫生行政机关的调解，发展民间组织的调解以及法院诉讼前调解是必要的，以扩大医疗纠纷当事人对调解组织的选择范围，有利于公正合理地解决医疗纠纷。对于民间组织的调解，可以借鉴其他国家和地区的做法，在负责医疗事故技术鉴定的医学会下设立调解机构，利用其熟悉专业知识和相对中立的特点，中立公正地调解医疗纠纷。同时，鼓励律师事务所和律师对医疗纠纷进行调解，增加医疗纠纷民间组织调解的渠道。法院附设的诉讼前调解是许多国家采用的一种ADR方式。在医疗纠纷解决中，法院基于中立性和权威性进行的调解往往使得当事人更容易达成协议，解决医疗纠纷。
调解的本质属性是契约性，许多国家的法律都明确确认了这一点。即便在某些情况下，法律规定在启动某一争议解决方式之前必须进行强制性调解，所谓的强制性调解也不应被理解为侵害了调解的契约性质，因为调解协议的达成仍取决于当事人之间的合意。调解的契约性在一定程度上决定了调解效力较弱的弊端。医疗纠纷的解决关键在于调解协议的履行，而这取决于当事人的意愿。如果当事人不履行调解协议，医疗纠纷仍然无法解决。因此，如果医疗纠纷当事人选择通过调解解决医疗纠纷，应保留其对诉讼或仲裁的二次选择权，以便进一步获得具有强制执行力的纠纷解决方案。同时，医疗纠纷的当事人也会倾向于首先通过调解解决医疗纠纷，因为他们意识到最终仍可以采用其他纠纷解决方式，这增加了他们的安全感。
医疗事故鉴定的程序。在医疗纠纷发生后，如果行政调解未能解决，双方可申请医疗事故技术鉴定。申请者需递交书面申请并支付鉴定费用。鉴定会议由相关专家和法医组成，并出具鉴定意见书。如对鉴定结果不服，可在规定期限内向上级委员会申请复议。
轻微伤治安拘留的法律规定。对于被认定为轻微伤害案件，公安机关可以采取多种措施处理，包括双方调解、赔偿医疗费用、行政拘留和罚款等。根据《治安管理处罚法》，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，公安机关可以进行调解处理，并可对违反者进行处罚。
医疗纠纷的定义及范围，包括医疗合同纠纷和医疗侵权纠纷的类型和特点。解决途径包括协商、调解、仲裁和民事诉讼等。在诉讼过程中，需要收集相关证据，如患方的身份及亲属关系证明、病历资料复印件、患者或家属的误工证明等。文章为患者处理医疗纠纷提供了必要的指导和参
医疗纠纷的处理程序。首先通过协商调解解决，若不成功则向卫生行政部门提出处理请求，进行调查研究并给出处理意见。如仍无法解决，可进行医疗事故鉴定，并根据鉴定结论处理。双方亦可直接向法院提起诉讼，通过诉前准备、第一次开庭、医疗事故技术鉴定等步骤解决纠纷。患
