原告杨XXXX，女，汉族，委托代理人曹XXXX，湖北XXXXX律师事务所律师。被告黄XXXX，男，汉族，委托代理人章XXXX，湖北XXXXX律师事务所律师。原告杨XXXX诉被告黄XXXX离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨XXXX，被告黄XXXX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XXXX称，2014年5月10日，原被告协议离婚。2015年7月10日，原被告双方经充分协商、自愿签订协议，约定被告承担原告一年租房费用，并在特定时间支付给原告一定金额。然而，到期后原告多次催要协议款，被告总是推诿拒付。原告请求法院判令被告履行协议向原告支付款项，并要求被告承担诉讼费用。
被告黄XXXX辩称，离婚后，原告多次找到被告无理取闹，并于2015年7月10日，带着所谓的补偿协议来到被告的住处大吵大闹。被告声称已经按照协议支付给原告相应款项，但原告不予认可。被告主张协议无效，并要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告于2000年2月18日结婚，2014年5月10日达成离婚协议。双方均提交了补偿协议书，然而被告提交的协议书上没有原告的签字。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或撤销合同。被告未能证明自己的主张，并未在法定期限内行使撤销权。因此，法院认定原告请求被告支付款项的诉讼请求成立。
根据事实和法律规定，法院判决被告黄XXXX于本判决生效之日起十日内支付原告杨XXXX人民币86000元。如未按期履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长：刘XXX
人民陪审员：刘XXX
人民陪审员：杜XXX
xxxx年xx月xx日
书 记 员：胡XXX
答辩人不构成诽谤罪的问题。答辩人提出，他们没有捏造并散布损害他人名誉和人格的事实，而是在单位内部对犯错误的人进行正常的批评教育。因此，答辩人的行为不构成诽谤罪。答辩人认为，对方应当受到舆论和道德的谴责，并请求法院驳回其诉讼请求。在答辩过程中，答辩人需
原告：______，性别：____，___族，____年___月___日出生，住址：_______________。
原告因交通事故导致的损失索赔问题。原告在交通事故中被面包车撞伤，造成医疗、护理、营养、交通、误工和精神损害等方面的损失。同时，原告的车辆也受到损坏，产生了修理费和评估鉴定费。被告保险股份有限公司被要求在保险范围内赔偿原告的损失。本案的诉讼费用由被告承
XX市公安局治安调解协议书的具体内容和过程。协议涉及因民间纠纷引发的违反治安管理行为，双方当事人在主持人的调解下自愿达成协议，包括赔偿、货款归还和相互谅解等条款。治安调解必须具备特定条件，包括必须是民间纠纷、必须是规定的调解范围、必须是已构成违反治安
被告在合同纠纷中的答辩内容。被告指出原告声称未进场经营与事实不符，并提供证据证明原告和其丈夫在公司经营多年。同时，被告提出原告使用集资款票据抵顶应交经营费用，并已经返还部分款项。最终，被告请求法院准确认定事实，依法判决，维护公司合法权益。
