当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事责任 > 限制高消费的对象

限制高消费的对象

时间:2026-02-22 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
432044
近年来由于我国经济增速回落,很多企业经营业绩出现下滑,而一些企业没有进行调整的,会出现现金流不足,债务负责过重等的问题,如果变成失信被执行人的,会被限制高消费,那么限制高消费可不可以是股东?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据我国相关法律规定,高消费限制的对象是失信被执行人。如果法人企业被列入失信被执行人名单,那么股东是有可能被限制高消费的。

相关法律规定

根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有以下情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,并依法对其进行信用惩戒:

  1. (一) 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;
  2. (二) 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
  3. (三) 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
  4. (四) 违反财产报告制度的;
  5. (五) 违反限制消费令的;
  6. (六) 无正当理由拒不履行执行和解协议的。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定,被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人,人民法院应当对其采取限制消费措施。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 最高人民法院对附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复

    最高人民法院关于附带民事诉讼案件赔偿范围的倾向性意见。司法实践中,对于是否应包括精神损害赔偿存在争议。最高院的意见是附带民事诉讼只应赔偿直接物质损失,不支持精神损害赔偿。该意见基于刑事诉讼法和刑法的规定,并结合司法实践中的问题,如被告人赔偿能力有限、

  • 合同纠纷是否构成侵权行为

    合同纠纷不构成侵权行为的问题。合同纠纷应按照《中华人民共和国合同法》处理,而侵权责任的承担需依据《中华人民共和国侵权责任法》。最新资讯显示,《中华人民共和国民法典》已于今年生效,其中规定了过错侵害责任和无过错侵害责任的处理原则。当事人可通过和解、调解

  • 保险代位求偿权纠纷答辩状

    河南省XX速物流有限公司郑州市物流分公司与平安公司保险代位求偿权纠纷的答辩状。答辩人提出保险关系存在瑕疵、火灾损失数额证据不具有证明力、确认火灾责任的首要条件以及火灾原因不能排除外来火源等反驳意见,认为原告对其提起的保险代位起诉缺乏证据支持,其无过错

  • 刑事附带民事诉讼案件中的诉讼保全条件

    刑事附带民事诉讼案件中的诉讼保全条件。由于被告人可能转移财产、抵触赔偿或投监改造等情况,采取诉讼保全措施至关重要。分为两类:侵犯公民人身权利民主权利犯罪和侵犯公私财产罪。在诉讼保全中,需审查申请人资格和申请内容,并要求申请人提供担保。对于事实清楚、证

  • 公民的民事责任年龄的划分
  • 工商公示内容虚假的处罚措施
  • 法定代表人的民事责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师