根据法律咨询，某男在2009年5月1日因盗窃罪被北京市法院判决有期徒刑三年缓刑四年。然而，2010年他又因故意伤害被市公安机关立案侦查。在这种情况下，我们需要回答两个问题：1、故意伤害罪由何地法院判决？2、数罪并罚由谁判决？
根据法律规定，数罪并罚是由法院进行判决的。
合并原则是指根据刑法上的“一罪一刑”原则，将犯罪人犯下的多个罪行分别判刑后合并执行。例如，如果犯罪人犯下了甲罪和乙罪，甲罪应处以10年有期徒刑，乙罪应处以5年有期徒刑，那么二罪合并应处以15年有期徒刑。
合并原则最早出现在1930年的《意大利刑法典》中，该法典规定，如果犯罪人所犯的几个罪行各应判有期徒刑不超过24年，那么合并罪的刑期应等于全部罪行单独科刑的总和。这种刑期可以比个别定罪最重刑高出若干倍。
然而，如果刑罚性质不允许实行合并原则，那么应当科处性质更重的刑罚。例如，如果两个罪行的刑罚都是最高的剥夺自由刑（24年），那么二罪的总和刑期应为终身苦役刑。而如果犯罪人被判处两个终身苦役，那么合并后的刑罚将被改为死刑。
我国刑法中关于两次危险驾驶行为是否数罪并罚的问题。根据相关规定，两次危险驾驶行为构成的都是危险驾驶罪，不适用数罪并罚原则，而是根据危险驾驶罪从重处罚。文章还介绍了刑法中关于数罪并罚的一般原则和危险驾驶罪的具体规定。
我国法律关于追究刑事责任后的行政处罚相关规定。同一事件构成犯罪则追究刑事责任，不能再次给予行政处罚；不构成犯罪的，可以进行行政处罚。根据情节可采取非刑罚性处置措施。行政处罚包括人身自由罚、行为罚、财产罚和声誉罚等。
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪，引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定，对卢某的新犯罪行为依法惩处；另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见，认为卢某重新犯罪否定了他的
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况，有不同的判定标准。同时，根据最高人民法院的相关规定，父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚，其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
