探视权，又称探望权，是根据2001年修订后的《婚姻法》对我国社会生活实际情况的考虑，新设立的一项身份权利。
探望权在国外通常称为探视权，起源于英美法系，为处理离婚后父母探视子女提供了法律依据，并得到了各国立法和法理的认可。
探望权与直接抚养权相对，是基于父母子女身份关系的一种派生权利。
夫妻离婚后，基于婚姻关系的各种身份权、财产权消失，但离婚并不能消除父母和子女之间的身份关系。
探望权不仅可以满足父或母对子女的关心、抚养和教育的情感需求，保持和子女的联系，及时、充分地了解子女的生活、学习情况，更好地对子女进行抚养教育，而且可以增加子女和非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女对家庭破裂的感受，有利于子女的健康成长。
随着子女年龄的增长和社会阅历的丰富，被探望的子女可能会认为定期由其他人员陪同的探望不仅会影响学习，还会在同学或其他人中引起不必要的议论。由于强烈的自尊心，他们不愿意配合，甚至拒绝或躲避探望。
此外，被探望的子女自己也可能因为受到直接抚养方父母或其他亲属的影响而不愿接受探望。
对于这种情况，应坚持以有利于未成年子女身心健康为原则进行处理，充分尊重被探望子女的意见和感受。
《婚姻法》增设探望权的初衷主要是为了保护离婚家庭中未成年子女的健康成长。探望者和被探望者双方都必须有情感交流和关爱心理传递的需求。如果在被探望者没有这种需求或反对探望的情况下强制执行，势必对子女的身心健康造成不利影响。
对于14周岁以上的未成年子女行使探望权，法院应当征询未成年子女的意见，就探望权的行使时间、方式及其他相关问题进行判决和执行。同时，结合其他实际情况进行综合考虑。如果子女是14周岁以下的未成年人，原则上应根据当事人的协商和有利于子女身心健康的方案进行判决和执行，但也要充分考虑子女的感受。
如果被探望子女明确表示拒绝探望，可以参考我国台湾地区民事诉讼法的规定，根据具体情况进行处理。
对于不满7周岁的未成年子女拒绝探望，原则上应按照协议或法律文书的规定执行，不必征求子女的意见，但应考虑子女的感受。法院可以要求直接抚养方提供证据证明探望方的探望行为对子女有害，否则法院有权要求直接抚养方履行协助探望的义务。这样做能够有效防止有人故意影响孩子的判断以达到阻挠探望的目的。
由于无民事行为能力人一般不能独立作出拒绝探望的意思表示，即使有，也很容易受到欺骗、离间甚至威胁，其意思表示未必真实。
对于已满7周岁的未成年子女拒绝探望，法院应在父母回避的前提下征询其意见，让其能够较为真实地表达自己的心里话。法院还应当走访老师、邻居、居委会等，以探求其真实意思。
如果证实是因受到挑唆或威胁而拒绝探望，法院应同意探望方申请强制执行。法院可以根据情节决定对直接抚养方采取批评教育、罚款、拘留等强制措施，勒令其改正错误，说服子女同意探望，以保障探望权的实现。如果证实是已满7周岁的孩子独立自主地拒绝探望，直接抚养方仍应对孩子进行耐心的说服教育，尽量使其接受探望。如果孩子仍然拒绝探望，则不能强制执行。
离婚后孩子的探视权问题。在离婚诉讼期间和离婚后，不抚养孩子的一方有权在约定的时间、地点或法院判决下探望孩子，抚养方应予以协助。协议离婚双方可约定探视问题，诉讼离婚时法院会根据双方意见和孩子最佳利益判决探视次数，一般是一个月探视两次到四次。总之，应认真
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
关于依法行使探望权的相关法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》，离婚后不直接抚养子女的父母有权探望子女，直接抚养方有协助义务。探望权的行使方式、时间需协议，如无法达成协议则由法院决定。若探望对子女身心健康不利，法院可中止探望权。对于拒不执行探望权的情
中国《婚姻法》第33条对现役军人配偶离婚请求权的限制。该条款规定现役军人的配偶要求离婚时，需得到军人同意，除非军人有重大过错。此规定旨在保护现役军人的婚姻，稳定部队战斗力，并体现了党和国家对军人的关怀。该条款仅适用于非军人向军人提起离婚的情况，对于双
