离婚后，未直接抚养子女的父母享有与子女进行探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利，这被称为探望权。另一方则有义务协助探望。探望权的具体方式和时间应由当事人协商，若协商不成，由法院判决。如果父母的探望行为对子女的身心健康不利，法院可以中止探望权；一旦中止的原因消失，探望权应当恢复。
1. 探望权的权利主体为离婚后未直接抚养子女的父母，而探望权的义务主体为直接抚养子女的一方。
2. 探望权是离婚后父母对子女的一项法定权利。将探望权作为一项法律规定的权利，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权。离婚后未与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流、短暂共同生活等方式行使探望权，对子女的教育和价值观的形成起到积极作用。因此，探望权不仅是一项权利，还具有其他非权利的价值。
3. 探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母仍存在有效的婚姻关系，与孩子共同生活、共同教育，因此不存在探望权的问题。离婚后，由于父母一方无法与孩子共同生活，因此有必要行使探望权。
4. 探望权的行使必须符合子女的身心健康。探望权的行使是指离婚后未直接抚养子女的一方探望子女。父母在离婚时应协商解决子女的探望问题，具体安排探望方式和时间，以促进子女的健康成长。如果双方无法达成协议，法院将在处理离婚案件时一并判决。在不影响子女学习和生活规律的前提下，确定一段时间内，未直接抚养方可与子女单独交流。如果离婚判决未涉及子女探望权，当事人可以单独提起诉讼，法院应予受理。
在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者采取各种手段阻碍另一方行使探望权，有探望权的一方可以向法院起诉，实现自己的探望权。对于拒不执行有关探望子女的判决或裁定的人，法院可以采取拘留、罚款等强制措施。
探视权和探望权的定义、特点以及相关的法律规定。这两种权利本质上是相同的，是一种身份权和法定权，主要涉及到离婚后不直接抚养子女的父或母一方的权利。其设立和行使旨在保护未成年子女的利益，受到法律和道德伦理的约束。
离婚后父母对孩子的探望权问题。根据相关法律规定，父母双方都有权探望孩子，具体探望时间和方式由法院决定。法律依据为《婚姻法》第三十八条，协商不成可由法院做出判决。若探视对子女身心健康构成危害，法院可终止探视权。
我国《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止其探望的权利;不利于子女身心健
婚姻法规定，离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利，带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中，探视权往往不被当事人所重视，只是在离婚协议中简单写上孩子归某方抚养，对于探视的时间、地点、方式有明确约定的不多，导致离婚后一旦产生争议，还要再次通过法院确认，
