隔代探望权是怎么规定的

法院判决

根据《中华人民共和国民法通则》第七条的规定，法院作出以下判决：原告张某、李某有权在每年寒暑假期间探望小丽，被告王某有义务协助。一审法院作出的判决未被双方当事人上诉。

隔代探望权的规定

探望权是指离婚后未直接抚养子女的父母一方依法享有的在一定时间、以一定方式探视、看望子女的权利。探望权是法定的权利，旨在通过法律形式保障亲情交流和维系，任何人都不得非法干预。享有探望权的主体是离婚后未直接抚养子女的父母或其他负有抚养、教育义务的法定监护人。

根据我国《婚姻法》的规定，配偶生有子女后离婚的情况下，无论子女随父亲或母亲生活，仍然是双方的子女，父母对子女有抚养和教育的权利和义务。离婚后，未直接抚养子女的一方有权探望子女，另一方有协助的义务。如果协助一方拒不履行协助义务，探望人可以向人民法院申请采取强制措施。对于不履行探望权义务的一方，可以进行强制执行（拘留或罚款）。然而，我国《婚姻法》规定探望权的主体是子女的父母，而没有直接规定爷爷或奶奶（隔代亲属）的探望权。

隔代探望权的合理行使

正确行使隔代探望权能够更好地与子女沟通和交流，减轻子女对家庭分裂的感受，促进子女身心健康成长，减少社会不稳定因素。在本案中，虽然原告不是法定探望权的主体，但有一个基本事实是，两位原告与被告之女小丽是具有血缘关系的直系亲属，具备亲属关系上的权利和义务。两位原告在晚年失去了儿子，身心受到了极大的打击，将对儿子的思念寄托在孙女身上是情理之中。如果不允许原告进行适时的探望，不仅将失去亲情的机会，对于已年逾花甲的两位原告来说，无疑也是极大的心理伤害，无法体现中华民族的传统美德和公序良俗，也与建设社会主义和谐社会的要求不相符。允许原告行使探望权，扩大探望权的主体范围，对于两位原告来说不仅是一种作为祖父母对孙女的责任，而且通过隔代探望，双方可以保持相互往来、相互沟通和交流，能够增加亲情，也是对原告心灵的慰藉。从小丽的角度来看，在成长过程中，她必然需要与他人交往，也需要亲情，两位原告与她的交往也会增加她对自我的认知感和归属感，有利于她健全人格的形成，有益于她的身心健康。因此，在特殊情况下，隔代探望中的祖父母也可以成为探望权的主体。这样做既能更好地体现法律上的人文关怀，也符合公序良俗的法律原则，符合社会主义道德建设和建设社会主义和谐社会的要求，也是维护中华民族传统美德的体现。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第七条的规定，判决原告可以行使隔代探望权，但应考虑被告抚养女儿的实际情况，可以在寒暑假或其他节假日适时进行感情交流。在原告行使探望权期间，如果原告有对小丽成长不利的行为，可以适时中止探望，以保护小丽的身心健康。