在实践中，监护权或监护职责的变更是一种客观存在的现象。监护权可以因监护人之间的权利转移而发生权利主体的变更。此外，监护权还可以因监护人主体范围的变化或其他原因，在权利的内容、范围和其他方面发生变更。
对于未成年人而言，由于他们的成长伴随着养育和教育的过程，因此，法定监护和委托监护等形式的监护权会出现。目前，在学校是否负有对未成年学生的监护职责的问题上，存在两种截然不同的观点。一种观点认为，学校对未成年学生负有监护职责，即学校应当承担监护职责。另一种观点则否定了学校作为未成年学生的监护人，认为学校没有监护职责。关于监护权的移转问题，一些观点认为，学校的监护职责是基于监护职责的自然转移，即家长将未成年学生送到学校，学校应当对学生承担一定的监护职责。另一些观点认为，学校的监护职责是基于监护人与学校之间默示的委托关系，即家长将未成年学生送到学校时，视为家长将监护职责部分地委托给学校承担，因此，学校因受到委托而负有监护职责。这些不同的学说存在，说明关于监护权变更所产生的效果在法律上缺乏明确具体的规定，因而在实际中存在争议。
朱某与李某之间的监护权变更案件。朱某起诉称朱-弋并非其亲生儿子，经医学鉴定证实后，要求变更监护权。经过江西省弋阳县人民法院调解，双方达成协议，朱-弋由被告李某抚养，朱某不再承担任何抚养义务。
养子女与养父母之间是否可以解除收养关系。根据《中华人民共和国收养法》的规定，在特定情况下双方可以解除收养关系，包括出现虐待被收养人或未尽抚养义务等情况。解除收养关系涉及人身关系和财产关系的变更，未成年的养子女与亲生父母的关系将恢复，财产需依法分割，养
父母与子女之间的断绝亲子关系在法律上的认可问题。指出父母与子女间的血亲关系无法解除，任何尝试断绝关系的协议都是无效的。并且，即使有这样的协议，也不能免除子女对父母的赡养义务。
亲子鉴定的法律效力及解除关系的问题。基于血缘或收养形成的父母子女关系可解除，适用收养法的规定。司法亲子鉴定具有法律效力，需遵循相关手续要求，包括被鉴定人组成、身份证明及委托书等。解除收养关系的情况包括收养人虐待遗弃等侵害行为，养父母与成年养子女关系恶
