朱某与李某于1994年结婚，并于同年10月24日生育一子，取名朱-弋。由于双方性格不合，于2004年5月24日协议离婚，朱-弋由原告朱某抚养。
后来，朱某得知朱-弋并非自己的亲生子，于是于2004年11月8日委托江西科正医学基因学司法鉴定所对自己与朱-弋的亲生血缘关系进行医学鉴定。鉴定结果显示朱某与朱-弋之间不存在血缘关系。
愤怒的朱某随后向法院提起诉讼，要求变更监护权，将小孩的抚养权交给被告李某。
2004年12月20日，李某申请对朱某与朱-弋的亲生血缘关系进行重新鉴定。经江西省高院技术鉴定所的技术鉴定，确认原告朱某与朱-弋之间不存在亲缘关系。
近日，经江西省弋阳县人民法院调解，原告朱某和被告李某自愿达成协议。根据协议内容，小孩朱-弋由被告李某抚养，朱某与朱-弋断绝父子关系，不再承担任何抚养义务。
中国法律关于父子关系的规定。法院无法断绝基于血缘关系的父子关系，但如果是基于收养关系的父子关系，法院可解除收养关系。法律规定了父母与子女的义务，并禁止婴儿溺婴、弃婴和其他残害行为。同时，《中华人民共和国宪法》保护婚姻、家庭、母亲和儿童，而《中华人民共
儿子与父母的关系以及相关的法律规定。基于血缘关系，儿子与父母的关系是不能断绝的，我国法律也不支持断绝父母子女关系的行为。父母有抚养教育子女的义务，子女也有赡养扶助父母的义务。监护人有保护被监护人的人身和财产权益、管理和处分财产、代理进行民事活动和诉讼
公诉案件转为自诉案件的和解程序。当事人有权进行和解并签订协议书。自诉案件包括被害人报案、提供证据证明的轻微刑事案件等。人民法院对自诉案件可以进行调解，但某些案件不适用调解程序。审理期限根据被告人是否羁押有所不同，未羁押的应在六个月内宣判。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
