一级分类：
二级分类： 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
法院如何认定配偶单方转让 其名下股权行为的效力因此，要求确认被告贵某及被告冷某委托的股权转让无效。
2020-05-25
妻子未经丈夫同意转让共同股权有效后张某将所持有的占公司29%的股权转让给王某，剩下5%的股权转让给左某;陈某将所持有的占公司32%的股权转让给王某。股权转让后，王某持有公司95%的股权，左某持有公司5%的股权。王某的丈夫刘某认为，王某转让的40%股权属于夫妻共同财产，王某在其根本不知情的情况下，转
2020-05-25
从本案看公司隐名股东资格认定原告诉称，其投入了入股款但却未被登记为公司股东，未享有股东权利，故诉至法院，请求法院判令四被告连带退还原告170000元入股款。本案主要涉及到在司法实践中隐名股东的股东资格认定及维护公司资本维持原则两个问题。本案便是由隐名股东违反公司资本维持原则要求撤回出
2020-05-25
关于挂名股东与显名股东的区别显名股东，有实际出资，即便是与隐名股东存在协议约定，但不排除显名股东之身份;
2020-05-25
股东知情权诉讼案例及分析原告：张某民，男，汉族，195X年3月13日出生，住重庆市渝中区某某路XX号，身份证号码XXXXXXXXXXX;联系电话：。原告系被告股东、董事。被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告。特根据《公司法》和《民事诉讼法》规定向贵院起诉，盼依法判决满
2020-05-25
股东权利受到侵害的救济方法在这种诉讼中，原告为股东，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高级管理人员。《公司法》一共规定了提起这种诉讼的5种情况：。《公司法》规定了股东享有对公司的知情权，在实践中知情权主要体现在股东可以查看公司章程、会议记录、财务会计报告和账簿等。所以，派生
2020-05-25
公司长期不分配股利,股东有何救济措施如果公司长期不分配股利，根据《公司法》之有关规定，股东可以采取以下措施维护自己的权益：根据《公司法》第22条之规定，如果有关股利分配的股东会决议或者董事会决议违反法律、行政法规或者公司章程的规定，或者存在程序上的瑕疵，股东可以向人民法院提起无效确认之诉
2020-05-25
隐名股东的权利隐名投资的弊端是显而易见的，如投资利益得不到法律的保护;利益受侵害后法律救助困难;容易产生法律纠纷等。因此隐名投资人应与其合伙人签署行之有效的隐名投资协议，以协议方式约定双方的权益义务，发生纠纷时作为隐名投资人的股东身份即使不被承认，但可依据该合同主张
2020-05-25
股份有限公司发起人有哪些范围《公司法》实施以前，对股份有限公司发起人的资格限制曾有过比较严格的规定。对外商独资企业作为股份有限公司发起人的限制，则主要是基于外商独资企业法的有关规定和实际情况作出的。但是在《公司法》的制定过程中，很多人对股份有限公司发起人资格上的限制表示了不同看
2020-05-25
股东代表诉讼的条件180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间;规定的合计持有公司1%以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已。因此，在公司监事
2020-05-25
《公司法》对股东直接诉讼有何规定《公司法》第二十一条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效
2019-08-09
股东直接诉讼的被告有限责任公司的股东以公司法定代表人为被告，提起的要求确认公司与第三人签订的合同无效之诉讼，不属于股东代表诉讼，应认定为股东直接诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
2019-08-09
通过协商方式解决股东权益纠纷的重要性，并提出在解决纠纷时，不仅要解决已经出现的问题，还要根据公司实际情况预防可能出现的纠纷。文章还详细讨论了股权确认、股东知情权和分配权以及股权转让等方面的问题，包括实际出资人与名义出资人的股权确认、股东权益的保障和实
监事在公司中的地位和职责。监事是由股东大会选举产生的常设监察机关成员，不能同时担任董事和经理职务。其主要职责包括监督公司财务、对董事和高级管理人员进行监督、纠正损害公司利益行为、召集和主持股东会会议、提出股东会提案、提起诉讼等。监事有权列席董事会会议
股东权利受到侵害时的救济方法，包括直接诉讼和派生诉讼。直接诉讼是股东作为原告，将公司、董事或高级管理人员作为被告，通过法院解决权利被侵害的情况，包括撤销决议、起诉董事及高管人员、行使查阅权、要求公司回购股份和解散公司。派生诉讼则是股东代替公司提起诉讼
股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别。前者是因公司遭受侵犯而间接损害股东权利，当公司未起诉时由股东提起诉讼，性质为共益权；后者则是股东个人权利受到侵犯时提起诉讼，性质为自益权。两者在产生原因、诉讼性质、诉权根据、诉讼目的和诉讼归属方面存在明显差异。
