中国传统观念对人民对家庭暴力的认知不充分，将其简单视为家庭内部矛盾，未将其上升到社会矛盾、法律层面。这种观念导致家庭暴力受害人在面临家庭暴力时往往犹豫不决，不敢申请人身保护令，最终只能忍气吞声，受到折磨。这种现象的背后原因既包括受害人的后顾之忧，也包括对人身保护令制度的误解。很多人认为申请人身保护令会让家庭问题曝光，因此不敢向法院申请。然而，人民法院在作出人身安全保护裁定时会保护当事人的隐私，并且审查裁定内容时会慎重考虑，因此裁定对家庭暴力的表现不会过于具体，导致裁定执行难度大，实际意义不强。
1.家庭暴力的特点决定了受害方收集证据难
家庭暴力的连续性使得受害方难以收集证据。施暴者会因不同的事由，在不同的时间里，多次或长期对同一受害者采取不同的行为和方式进行不定期的施暴，这往往导致受害人的伤情并不严重，受害人也不愿意公开家庭问题，因此往往不会及时求医，导致证据缺失。通常情况下，受害方只有在无法忍受的情况下，才会收集证据向法院提出离婚诉讼，而施暴方往往否认自己有施暴行为，受害人难以收集到证据。此外，家庭暴力具有隐蔽性，多发生在夫妻共同居住的住所，外人很难得知暴力行为，即使邻居知晓，也往往认为这是家庭隐私，不会干预。有些家庭暴力是精神暴力，给受害方带来的是精神痛苦，除非求助心理医生，否则很难提供证据。
2.受害方收集证据的意识淡薄
在普法工作的推动下，我国社会对法律的认识有了提高，但农村地区仍有待提高。在家庭暴力案件中，很多受害方不清楚法院诉讼需要提供相关证据，对法律规定的举证责任认识不足。因此，许多受害方在遭受家庭暴力后没有向相关机构求助，也没有就诊，导致提起诉讼时无法提供证据。
3.相关职能部门未形成书面材料
受害人在提起诉讼之前通常会向村(居)委会、妇联投诉，或向派出所报警。然而，村(居)委会、妇联往往只是口头答复或调解，没有记录受害人陈述的过程；公安派出所认为这只是家庭内部纠纷，有些甚至没有出具报警回执，更不用说记录处理情况了。由于缺乏书面记录，受害方无法向相关部门调取材料，导致受害方的诉讼请求缺乏证据支持。
家庭暴力的法律界定、成因和特点。家庭暴力被定义为基于性别的暴力行为，对妇女造成身心和性方面的伤害。我国现有法律对家庭暴力的界定存在不足，需要完善。家庭暴力的成因包括封建思想影响、公众不当宽容等，具有隐蔽性高、施暴者多为亲属或伴侣等特点，对受害者造成严
首部反家暴法的新规定，其中将同居关系纳入反家暴范围，但同性恋不在列。该法保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人，规定学校、机构等工作人员有报告义务，对遭受家庭暴力的人群提供帮助。反家暴法的出台为受害者提供了更强有力的法律保护。
反家暴法对家庭暴力的处罚规定。对于加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，应予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，对于违反人身安全保护令、未报案造成严重后果以及负有反家庭暴力职责的国家工作人员玩忽职守等情况，也有相应的法律责任。实施家庭暴
家庭暴力是一种严重的社会问题，对受害者的身心健康和合法权益造成严重影响。受害者可以通过各级群众性自治组织、所在单位和国家机关等寻求救助。婚姻法规定了家庭暴力的保护救助措施，包括劝阻、调解和行政处罚等。受害者还可以申请人身保护令来保护自己的安全。家庭暴
