一级分类：
二级分类： 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
股权众筹的法律风险有哪些由于没有明确的法律法规，众筹平台在信息披露方面也往往回避或缺位，以绕开法定的审查和担保义务，因此众筹平台上所披露的项目信息的真实性、完整性是无法得到有效保证的。参与股权众筹的投资者是通过SPV公司间接持有被投资的特定项目公司股权，并不能如同上市公司的股
2024-03-17
股权众筹模式各参与方的风险及回报股权众筹是一种通过安全在线平台募集资金同时交换股权的新方法，对企业募集资金极具吸引力，同时给投资者带来可能的回报。类似其他投资项目，股权众筹对参与各方都有风险和回报：
2024-03-15
融资的具体方式有哪些企业融资是指以企业为主体融通资金，使企业及其内部各环节之间资金供求由不平衡到平衡的运动过程。是指不经过任何金融中介机构，而由资金短缺的单位直接与资金盈余的单位协商进行借贷，或通过有价证券及合资等方式进行的资金融通，如企业债券、股票、合资合作经营、企业
2024-03-14
股权众筹模式构成要素有哪些项目的发起人、项目的投资人、连接发起人和投资人的互联网平台。股权众筹具有门槛低、多样化、注重创新等特征，通过审核，发起人将项目通过平台予以展示。筹资项目完成后，投资者将得到发起人的股权回报。为了维护投资者的利益，股权众筹须在一个国家或地区的高度监管环
2024-03-13
最新P2P中电子合同是否具有法律效力但是P2P平台由于是线上交易，签订的电子合同是否具有法律效力呢?当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。《合同法》、《电子签名法》的上述规定，实际上赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力，并且从立
2024-03-10
什么是第三方支付对于沉淀资金的风险存在两个方面：其一，作为第三方支付机构，是否有权使用沉淀资金，由于第三方机构不具有银行特有的性质。尤其，当第三方支付机构对沉淀资金的使用不善而对用户造成无法弥补的损失时，这种行为和带来的损失将如何定性，如何进行赔付，都需要法律进行约
2024-03-04
非法集资民事被驳回怎么办法院不受理当事人提起的民事诉讼时，应该制作驳回起诉裁定书，如果当事人对驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。驳回起诉适用于不符合民事诉讼法第108条
2024-03-04
非法集资新规司法解释是什么非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。该罪是目前我国发案最多的一种非法集资类犯罪
2024-03-04
众筹的法律风险及规避从形式上看，众筹融资与非法集资极为相似。许多人甚至将众筹融资与非法集资划等号，从根本上否定众筹融资的合法性。但是，这种观点忽略了众筹融资与“非法集资”之间的根本区别，即是否存在社会危害性的区别，因此是不恰当的。因此，股权众筹必然要面临股份代持可能存在
2024-03-04
第三方支付的监管政策法规有哪些人民银行、工业和信息化部、公安部、财政部、国家工商总局、国务院法制办等10部委联合印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》
2024-03-03
315维权日:P2P平台刷单内幕被曝光根据客服介绍，刷出信誉的第一步，只要支付本金和佣金，就能够完成任务，刷单是完全模拟真实购物的。记者在调查中发现，不仅在YY上，在其他语音平台上也有大量的刷手替商家刷销量、刷好评。一名叫**蔚蓝的客服告诉记者，他们专门为大-众点评的刷单。输入这个号码，出现
2024-03-03
举办众筹算不算非法集资正常来讲，消费众筹不属于非法集资。如果规范运作，严格审核项目发起人资质，对募集资金严格监管，该种模式采用的是预售 团购模式，目前是比较安全的众筹模式，不会触犯非法集资红线，当然，一些利用该模式实施的虚假回报众筹则可能涉嫌非法集资类中的集资诈骗犯罪。
2024-03-03
网络支付的基本特征是什么与传统支付结算时普遍采用的“三票一卡”相比较，网上支付具有以下几个方面的特征。网上支付的环境是基于一个开放的系统平台之中;而传统支付则是在较为封闭的系统中运行的。网上支付使用的是最先进的通信手段，如因特网，而传统支付使用的则是传统的通信媒介。网上支付
2024-03-02
怎么侦查非法集资案件相较于前者,书证和电子证据能够更为客观、真实地反映被害人的基本情况、投资时间和数额、资金去向等认定犯罪的关键事实和环节。此外,办案人员在调取书证时还应注意取证的及时性,而在调取电子证据时除注意及时性外,还应确保取证的合法性。一是明确案件的性质,判断是否属
2024-02-29
中央一号文件互联网金融相关内容概述近日，由上海市司法局、黄浦区人民政府、上海律师协会主办，由黄浦区司法局、黄浦区金融业服务办公室及上海市联合律师事务所承办的“第四届外滩金融法律论坛”，从互联网金融法律的角度给出了新的思考。随着互联网金融创新的深入，一些之前不曾遇到的新法律问题接连出现
2024-02-28
第三方支付作为支付方式的特点及其与传统支付方式的区别。第三方支付采用分步支付方式，通过中介托管环节，实现货走货路，款走款路，使资金流适配货物流进程，达到同步相应的效果。传统支付方式存在异步交换的风险，可能导致经济纠纷，而第三方支付的出现解决了这一问题
互联网支付服务的法律风险，主要涉及非面对面接触、地理范围、注资方式、获取现金可能性和服务分割性等方面的风险。文章指出互联网支付服务由于缺乏面对面接触、服务的全球性和注资方式的匿名性等特点，易引发身份欺诈、非法活动及洗钱等风险。文章以自由储备银行为例，
外资企业使用境外生产的密码产品的申请流程，包括填写登记表、提交审查、报批和发放准用证等步骤。另外，移动支付安全问题日益严重，包括手机支付类病毒爆发、手机漏洞及诈骗短信等风险。用户应提高警惕，加强安全意识。
互联网支付面临的五大风险。其中包括资金安全保障问题，技术风险和对货币政策的影响等。此外，个人隐私和消费者权益保护风险也不容忽视。互联网支付还存在诸多安全问题，如隐私泄露、支付金额被篡改等。为应对这些风险，需要建立网络支付行为规范和相关立法，确保网络支
