一级分类:
二级分类: 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
4、犯罪客观方面表现为未依法定程序经有关部门批准的集资行为。
2022-02-24
主要是证明被告借款人与出借人形成借款关系,逾期还款的罚息的计算方式、债权转让的条件等内容。证明出借人将债权转让给原告,发送债权转让通知给借款人。网贷逾期不还金额较大,可能会涉及诈骗罪,进而被刑事拘留。
2022-02-23
司法的权威性、强制性决定了它是最终的救济手段,无论案件的处理是否涉及先刑后民的问题,均建议投资者及时向法院提起民事诉讼,以达到诉讼时效中断的效果。
2022-02-17
(一)、非法集资会不会坐牢,要依据实际情况而定,构成集资诈骗罪或者非法吸收公众存款罪的,就要坐牢。(二)所谓非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。司法实践中,行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于使用诈骗方法非法集资:
2022-02-17
行为人具有相应的民事行为能力;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。假如双方不想通过仲裁去解决问题,也可以选择去人民法院起诉对方,让法院公正的判决谁输谁赢,判决一般都是两审终审制,拿到终局裁决后,败诉的一方必须按照判决的内容执行。
2022-02-16
副本须为最新年检并且为原件复印,再复印的就无效。签署人为营业执照注明的法人代表的,可直接签字或盖章。签署人为非法人代表的,就要取得法人或法人代表的授权书正本,方可代表合同方签字,否则无效。
2022-02-15
4、从案发后的归还能力看,如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。
2022-02-12
触犯的罪名如下:。2、法律依据:《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 、第五条。
2022-02-09
(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融秩序,而且侵犯了出资人的财产所有权;
2022-02-09
本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。所谓据为己有,既包括将非法募集的资金置于非法集资的个人控制之下,也包括将非法募集的资金置于本单位的控制之下。(二)所谓非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。所以,非法
2022-02-08
、数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;如果发现自己是对方非法集资的行为被骗了,应及时向公安机关报案,如果公安机关根据你提供的信息判断,你确实是被骗了且数额比较大,公安机关会立案侦查。公安机关经过侦查之后,发现对方确实有非法集资的事实,且
2022-02-08
(一)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在20万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在100万元以上的;
2022-02-08
(二)所谓非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。
2022-01-24
“互联网+”开启了信息互动和免费服务时代,如果企业仍坚持传统版权盈利模式,可能无法适应新形势发展。传统媒体的转型应立足互联网模式,积极开发网络客户端等新媒体平台。
2022-01-05
2015年11月13日,国务院办公厅印发的《关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》中,金融消费者权益如何保护?金融机构应当将保护金融消费者合法权益纳入公司治理、企业文化建设和经营发展战略中统筹规划,落实人员配备和经费预算,完善金融消费者权益保护工作机制。
2022-01-05
公司注销的含义及条件,以及进行公司注销时需要携带的材料和具体流程。公司注销包括申请注销登记、提交相关材料、解散决议、工商局申请清算备案、办理税务完税证明等步骤。只有经过合法的清算、注销程序,公司才能从法律意义上消灭,免除相关责任。
通过非诉协商方式解决P2P网贷纠纷的机制和情形。介绍了非诉协商方式主要包括双方谈判和还款计划固定化等,投资者在某些情况下可适用。同时,也讨论了其他救济手段如民事司法救济、向行政监管部门投诉举报和向公安机关报案等。全文旨在帮助投资者了解多元化解决P2P
独立董事的定义和角色,包括其独立性、特权和责任。独立董事是独立于公司股东和管理层的专业人士,能够对公司事务做出独立判断。上市公司独立董事具有多项特权,如重大关联交易的认可权、会计师事务所的聘用和解聘提议权等。独立董事的决策需要取得多数同意,并在董事会
股权众筹的法律风险。首先,股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限,可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次,股权众筹存在投资合同欺诈的风险,尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后,股权众筹平台权利义务模糊,需进一步理清与用户之间