根据无罪推定原则，一审判决书生效前、上诉期间以及二审判决书生效前，被告人应被视为无罪。
因此，在这三种情形下，继承人在法律上应被视为无罪之人。既然继承人在此阶段被视为无罪，其继承权当应予以保护，不得被剥夺。
有人认为，由于犯罪嫌疑人绝大多数最终会被判有罪，因此保护其继承权纯属浪费资源，增加成本。因此，主张在检察机关提起公诉、人民法院受理后，即可认定行为人丧失继承权，不再保护其继承权。然而，这种观点是片面的。
在法院判决生效之前，继承人是否杀害被继承人并不影响其继承权。因此，在此时分割遗产时，不得剥夺当事人（犯罪嫌疑人）的继承权。当然，为了公正和照顾其他继承人的利益和情绪，一般可以在法院判决生效后再行分割遗产。
一对老夫妇的子女继承权纠纷案件，分析了继承权的取得与丧失、客观与主观意义上的继承权，以及四个子女签订的协议的法律效力。其他三个子女并未丧失法定继承权，有权依法主张自己的继承权，并可提起新的诉讼要求继承权恢复。
关于继承人伪造、篡改或销毁遗嘱的法律规定。伪造遗嘱的继承人会丧失继承权；篡改或销毁遗嘱情节严重时也会丧失继承权。同时，如果继承人的行为侵害了特定继承人的利益并造成生活困难，将被认定为情节严重。最终判断权在人民法院。
继承权的主体、实现条件、继承顺序等相关内容。继承权主体包括法定继承人、遗嘱指定的继承人以及遗赠扶养协议指定的继承人。实现继承权需满足继承人在主体范围内、未丧失继承权、继承内容合法等条件。遗产按照配偶、子女、父母等顺序继承，遗嘱指定的情况除外。在遗产分
继承人丧失继承权的各种情形。具体包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人以及伪造、篡改或销毁遗嘱等行为。文章还结合具体案例，说明了继承人如何因纂改遗嘱而丧失继承权，并引用了相关法律依据。
